パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米裁判所への物理的な侵入テスト中に逮捕された業者のスタッフ2名、起訴が取り下げられる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    >Coalfireは州裁判所事務局から侵入テストを依頼され、ダラス郡裁判所庁舎に2名を派遣していた。
    この事実だけで十分不起訴になる…
    というか当事者の同意がある以上逮捕自体が不適法…
    (会社側ではなく)被疑者側の弁護士が反訴してきたら色々とまずいので
    起訴を取り下げただけの話

    一応、精神的苦痛を負ったとか、そういうので会社側と州を訴えることは
    十分可能だと言える事案

    • by Anonymous Coward

      当事者がOKと言ってようが、「殺してくれと言われて殺した」場合なんて明白に罪だよ。
      殺人なら誰でも判断つくけど、こういう家宅侵入罪なんて分かりにくいかもね。

      でも当事者が必ず法律を理解しているとは限らない。
      今回は当事者が裁判所なので、本来は法律に詳しい組織がやらかすのもどうかと思うけど…

      • by Anonymous Coward on 2020年02月02日 21時40分 (#3754869)

        例が極端すぎる‥日常生活に苦労してそうですね。周りの人に負担をかけないよう気を付けましょう。

        他人に髪を切ってと頼んだら、その人は傷害罪を犯したことになるんですかね?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          いや、極端は極端だが、こういうのは個人の感覚的な話じゃないよねこのストーリー。
          あなたのコメントは気をつけましょうとか変に上から目線だけども、アドバイスできるほどじゃないでしょ。

          米国でのこの事件は当事者ですら判断やプロセスが定まってなくて、保安官が判断したら罪に問われる場合があったということなんじゃないの。

        • by Anonymous Coward

          なんでこうやってずれた例えを出そうとするんだろうね

          • by Anonymous Coward

            #3754956 は #3754854 についてのコメントです。念のため

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...