アカウント名:
パスワード:
と思ってみたら、今SNELL規格通してる製品はないみたいだ。JISの上位はMFJ公認だけか。
でもMFJ公認はJIS T8133:2015前提で、耐貫通がプラスだからMFJも落ちちゃうかも。レースで使ってる奴は買い替えだな。(どうせ、毎年買い換えてる奴の方が多いかも)
「長期間にわたり製品の組み立て場所に係る記録が適切に記載されていなかった」という記録面が問題になっただけで、製品自体に欠陥があったという話ではない。厳密にいえばサーキットユースだと買い換えになるカモだけど、機能的には問題ないでしょ#そしてそもそも誰が指摘するんだと・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
SNELLは? (スコア:5, 参考になる)
と思ってみたら、今SNELL規格通してる製品はないみたいだ。
JISの上位はMFJ公認だけか。
でもMFJ公認はJIS T8133:2015前提で、耐貫通がプラスだからMFJも落ちちゃうかも。
レースで使ってる奴は買い替えだな。(どうせ、毎年買い換えてる奴の方が多いかも)
製品の安全性や品質については、JIS規格を満たしており、問題がない (スコア:0)
「長期間にわたり製品の組み立て場所に係る記録が適切に記載されていなかった」という記録面が問題になっただけで、製品自体に欠陥があったという話ではない。
厳密にいえばサーキットユースだと買い換えになるカモだけど、機能的には問題ないでしょ
#そしてそもそも誰が指摘するんだと・・・。
Re:製品の安全性や品質については、JIS規格を満たしており、問題がない (スコア:1)