アカウント名:
パスワード:
問題の根幹は、中国の会社ってこと。仮に中国政府が「黙って仕込め」と言われれば、中国の企業として拒否できない。合法的な命令を拒否
× 危険な共産主義政権○ 危険な政府
共産主義自体は関係ないやろ。
危険じゃなかった共産主義国家挙げてみ?
ついでに危険じゃなかった民主主義国家も気になるところ。よければおしえてくだしあ。
日本。中国から見た日本。こんだけバカにしてるところをみると、危険とは思ってない。
まあ、日本は確かに「唯一成功している共産主義」という説もあるしねぇ
日本は「成功した社会主義」とは言われるが共産主義って言われることはないな。
まぁ、失われた30年からの出口すら見えてないので社会主義は成功しないって証明になってしまったが。欧州型社会民主主義なら成功していると言えるのかもしれないが重税に苦しむ若者って図式は日本と同じ。
社会主義にしろ共産主義にしろ有意に成り立つ前提が無尽蔵の安価な資源なんで魂の量子化した仮想世界じゃないと実質成り立たないんだよねぇ
# え?仮想世界でも成り立たないって?証拠は?え?ココ!?
格差拡大するような政策ばっかとったおかげで、大きな購買層だった中間層がいなくなり内需ボロボロで没落中な感じだから、そこそこ成功してた社会主義捨てて新自由主義にシフトしようとして大失敗、という方が当たってるような気がする……
まぁ人口減少とか中国の台頭とか他の要因もでかいけど。
新自由主義への転換が始まったのは小泉内閣。その時点で不良債権問題や金融危機で日本が滅びそうだったので、社会主義としては破綻してしまっていた。
新自由主義もアメリカ式を直輸入してれば格差拡大しつつも成功した気はするんだが、社会主義特有の「権力者に都合よく」のせいで中間層に代わる専門職型高所得層が生まれなかった。
新自由主義が話題になったのは小泉あたりからだけど、政策としての新自由主義は少なくとも消費税導入で既に始まっていたとみるべきだよね。失われた30年もバブル崩壊に備えて取っておいた金や政策をブラックマンデー救済(新自由主義の尻ぬぐい)のために放出しなければもうちょっとマシだったかもしれないしな……
優秀な留学生や優秀な移民なしで専門職型高所得層を形成する人材はまかないきれないだろうし、受け入れたとしてもアメリカを始め金のある国と取り合いになるから、アメリカ型新自由主義を直輸入しても失敗するのは目に見えてるんだよなぁ……
日本って民主主義国家だったっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
無理 (スコア:5, すばらしい洞察)
問題の根幹は、中国の会社ってこと。
仮に中国政府が「黙って仕込め」と言われれば、中国の企業として拒否できない。
合法的な命令を拒否
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
× 危険な共産主義政権
○ 危険な政府
共産主義自体は関係ないやろ。
Re: (スコア:0)
危険じゃなかった共産主義国家挙げてみ?
Re: (スコア:0)
ついでに危険じゃなかった民主主義国家も気になるところ。
よければおしえてくだしあ。
Re: (スコア:0)
日本。中国から見た日本。こんだけバカにしてるところをみると、危険とは思ってない。
Re: (スコア:0)
日本。中国から見た日本。こんだけバカにしてるところをみると、危険とは思ってない。
まあ、日本は確かに「唯一成功している共産主義」という説もあるしねぇ
Re: (スコア:0)
日本は「成功した社会主義」とは言われるが共産主義って言われることはないな。
まぁ、失われた30年からの出口すら見えてないので社会主義は成功しないって証明になってしまったが。
欧州型社会民主主義なら成功していると言えるのかもしれないが重税に苦しむ若者って図式は日本と同じ。
Re: (スコア:0)
社会主義にしろ共産主義にしろ
有意に成り立つ前提が
無尽蔵の安価な資源なんで
魂の量子化した仮想世界じゃないと
実質成り立たないんだよねぇ
# え?仮想世界でも成り立たないって?証拠は?え?ココ!?
Re: (スコア:0)
格差拡大するような政策ばっかとったおかげで、大きな購買層だった中間層がいなくなり内需ボロボロで没落中な感じだから、そこそこ成功してた社会主義捨てて新自由主義にシフトしようとして大失敗、という方が当たってるような気がする……
まぁ人口減少とか中国の台頭とか他の要因もでかいけど。
Re: (スコア:0)
新自由主義への転換が始まったのは小泉内閣。
その時点で不良債権問題や金融危機で日本が滅びそうだったので、社会主義としては破綻してしまっていた。
新自由主義もアメリカ式を直輸入してれば格差拡大しつつも成功した気はするんだが、
社会主義特有の「権力者に都合よく」のせいで中間層に代わる専門職型高所得層が生まれなかった。
Re: (スコア:1)
新自由主義が話題になったのは小泉あたりからだけど、政策としての新自由主義は少なくとも消費税導入で既に始まっていたとみるべきだよね。失われた30年もバブル崩壊に備えて取っておいた金や政策をブラックマンデー救済(新自由主義の尻ぬぐい)のために放出しなければもうちょっとマシだったかもしれないしな……
優秀な留学生や優秀な移民なしで専門職型高所得層を形成する人材はまかないきれないだろうし、受け入れたとしてもアメリカを始め金のある国と取り合いになるから、アメリカ型新自由主義を直輸入しても失敗するのは目に見えてるんだよなぁ……
Re: (スコア:0)
日本って民主主義国家だったっけ?