パスワードを忘れた? アカウント作成

ファーウェイ、日本に自社製品ソースコードの公開を提案」記事へのコメント

  • 無理 (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    • 意図して脆弱性を入れるのは容易で発見しづらい。
    • 意図せずとも発見した自社部分の脆弱性を隠蔽するのも容易。
    • ソースコードを検証するとすれば応札した会社がやることになるが、機密保持はリスク。
    • 検証コストが高い。
    • アップデートの度に何か月かかけて検証するのはむしろセキュリティ上問題。
    • 特別扱いする理由はない。
    • 検証して見つけられなかったら日本政府の責任になるってのもちょっと。
    • SoCとかから作ってるのでそこにも仕込める。

    問題の根幹は、中国の会社ってこと。
    仮に中国政府が「黙って仕込め」と言われれば、中国の企業として拒否できない。
    合法的な命令を拒否

    • Re:無理 (スコア:4, すばらしい洞察)

      by hjmhjm (39921) on 2019年09月07日 14時18分 (#3682056)

      × 危険な共産主義政権
      ○ 危険な政府

      共産主義自体は関係ないやろ。

      • by Anonymous Coward on 2019年09月07日 15時31分 (#3682076)

        × 共産主義政権
        △ 共産主義陣営
        〇 中国共産党

      • by Anonymous Coward

        危険じゃなかった共産主義国家挙げてみ?

        • by hjmhjm (39921) on 2019年09月07日 19時54分 (#3682176)

          詭弁。
          あるいは、本質に関係のない、無意味なツッコミ。

          • by Anonymous Coward

            危険でなかった共産主義国家の具体的事例を挙げて否定してほしいものです。
            人文科学論法で庶民を納得させることのできた時代はとうに終わってる。

            • by Anonymous Coward

              キューバなんかどうかな
              まあ米国との危機はあったけどあれはどっちもどっちで国民生活は悪くなかったような

          • by Anonymous Coward

            共産主義者は不誠実で参政資格を欠く傾向があることであるなあ

            • by Anonymous Coward

              おまえのほうがよっぽどだぞ。w
              くだらないレッテル貼りで、いいかげんなことをいうとは。

          • by Anonymous Coward

            ここは黙って中国でも日本でも共産党は犯罪組織って言っておけばいいんだよ

            • by Anonymous Coward

              「共産党」と共産主義も関係ないやろ。w

        • by Anonymous Coward

          ついでに危険じゃなかった民主主義国家も気になるところ。
          よければおしえてくだしあ。

          • by Anonymous Coward

            日本。中国から見た日本。こんだけバカにしてるところをみると、危険とは思ってない。

            • by Anonymous Coward

              日本。中国から見た日本。こんだけバカにしてるところをみると、危険とは思ってない。

              まあ、日本は確かに「唯一成功している共産主義」という説もあるしねぇ

              • by Anonymous Coward

                日本は「成功した社会主義」とは言われるが共産主義って言われることはないな。

                まぁ、失われた30年からの出口すら見えてないので社会主義は成功しないって証明になってしまったが。
                欧州型社会民主主義なら成功していると言えるのかもしれないが重税に苦しむ若者って図式は日本と同じ。

              • by Anonymous Coward

                社会主義にしろ共産主義にしろ
                有意に成り立つ前提が
                無尽蔵の安価な資源なんで
                魂の量子化した仮想世界じゃないと
                実質成り立たないんだよねぇ

                # え?仮想世界でも成り立たないって?証拠は?え?ココ!?

              • by Anonymous Coward

                格差拡大するような政策ばっかとったおかげで、大きな購買層だった中間層がいなくなり内需ボロボロで没落中な感じだから、そこそこ成功してた社会主義捨てて新自由主義にシフトしようとして大失敗、という方が当たってるような気がする……

                まぁ人口減少とか中国の台頭とか他の要因もでかいけど。

              • by Anonymous Coward

                新自由主義への転換が始まったのは小泉内閣。
                その時点で不良債権問題や金融危機で日本が滅びそうだったので、社会主義としては破綻してしまっていた。

                新自由主義もアメリカ式を直輸入してれば格差拡大しつつも成功した気はするんだが、
                社会主義特有の「権力者に都合よく」のせいで中間層に代わる専門職型高所得層が生まれなかった。

              • by Anonymous Coward on 2019年09月09日 9時55分 (#3682553)

                新自由主義が話題になったのは小泉あたりからだけど、政策としての新自由主義は少なくとも消費税導入で既に始まっていたとみるべきだよね。失われた30年もバブル崩壊に備えて取っておいた金や政策をブラックマンデー救済(新自由主義の尻ぬぐい)のために放出しなければもうちょっとマシだったかもしれないしな……

                優秀な留学生や優秀な移民なしで専門職型高所得層を形成する人材はまかないきれないだろうし、受け入れたとしてもアメリカを始め金のある国と取り合いになるから、アメリカ型新自由主義を直輸入しても失敗するのは目に見えてるんだよなぁ……

            • by Anonymous Coward

              日本って民主主義国家だったっけ?

        • by Anonymous Coward

          ベトナムとかモンゴルとか。

          イタリアなんか共産党政権だったりしたね。
          キューバなんかはソ連がミサイルを配備しようとしたことはあったけど、キューバが危険な国という話は聞いたことがない。

      • by Anonymous Coward

        私有財産権を全否定するのが共産主義政権であるとすると、
        現在の中国は形式・建前だけ共産主義で実質的には共産主義政権ではない。

        私有財産権を部分的にでも否定すると共産主義政権であるということにすると、
        おおよそすべての政府が徴税を肯定しているから、非共産主義政府は存在しない。

        財産が補足され、自由が制限されている度合い、
        私有財産への政府による介入を肯定する国民の割合いでいえば、
        日本のほうが中国よりアカい。

        なお、私有財産をおびやかすすべての政府は、そこに暮らす人々にとって危険である。

      • by Anonymous Coward

        危険な大統領はどうしましょうか

人生unstable -- あるハッカー

処理中...