パスワードを忘れた? アカウント作成

ふるさと納税の返礼品となったエアガンに対し「危険では」との声、結局提供中止に」記事へのコメント

  • 過去にはキャンピングカーが返礼品になったことがあったよな。
    その時には交通事故の危険性を訴えたのかな?

    嗜好品だからエアガン。人は殺せない。この国にはアホしかおらんのか。

    • by Anonymous Coward

      キャンピングカーは何かを狙って弾を当てる(物理的衝撃を与える)のが主な機能ではないからな。
      そういう違いが判らないという人ってさ、、、、ま、いいか。

      エアガンは、人やイヌ、ネコ、鳥を狙って打つアホもたくさんいるし。
      返礼品で貰ったやつがそういう事件を起こしたら、返礼品として出した自治体はメチャメチャ批判されるだろ。

      • by Anonymous Coward

        エアガンは、人やイヌ、ネコ、鳥を狙って打つアホもたくさんいるし。

        言うほどいねえよ。リピーター率が高い業界だから売り上げの割合で見たら特に。

        そういう偏見がまかり通ってるから問題なんだ。

        • by Anonymous Coward

          言うほど居ない=現実に存在する。
          その上に、現実に存在する物を批判すると「偏見」とまで言って人格攻撃する奴等も居る。

          うん、自治体が扱うには、極めてハイリスクだ。

          • by Anonymous Coward on 2019年08月08日 11時20分 (#3666199)

            言うほど居ない=現実に存在する。
            その上に、現実に存在する物を批判すると「偏見」とまで言って人格攻撃する奴等も居る。

            うん、自治体が扱うには、極めてハイリスクだ。

            秋葉原で人をひき殺すために車を借りた奴もいる。
            京都で放火のためにガソリン買った奴もいる。

            現実に存在することを論拠にするなら、当然、動物を撃つのより遙かに有害な行為は、自治体の納税返礼品に限らずハイリスクとみて禁止すべきだな。

            # 悪事のために道具を調達するのに、ふるさと納税が他の手段よりハードルが低いなんて根拠はないし

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...