アカウント名:
パスワード:
屈せず強行すればよいものを。
税金に頼らず自腹でやるなら全然問題ないのにね。
芸術とか創作はそこに政治性があっても、はっきり言えば国や自治体に対して問題提起や批判があってもそれが社会全体に資すると考えられるから認められる。だから税金を使ってやる事に意味がある。主催者がそこに口を挟んだり、中止させる事はあり得ない。今回は明らかに検閲であって、これを良しとする考えがある事自体、社会が退化しているように思う。ましてや自治体がするとか。
名古屋は市長がアレだけど、流石に知事は常識があるので、知事という立場から言ってるのかもしれないが、非難している [asahi.com]。
> 社会全体に資すると考えられるから認められる。 資さないと思われたから認められなかったのでは？ 政府批判するくせに政府に対する甘えみたいなのがあるのなんなんだろ。実は信頼してるのかな？
政府批判が国家全体の益になることもあるからだよ
それ益ならないこともあるって言ってるのと何が違うん？
益になるかならないかは政府には判断できないから判断しちゃいけないわけさ判断すると「俺ら政府を批判するのは益にならない」って判断するのは火を見るより明らかだからね
クレーム入れてるのは政府の人間だけだ擁護してる知事は政府の人間じゃない知事は政府の人間じゃないが、市長は政府の人間だ
何いってんだお前
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
愚かな (スコア:-1)
屈せず強行すればよいものを。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
税金に頼らず自腹でやるなら全然問題ないのにね。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
芸術とか創作はそこに政治性があっても、はっきり言えば国や自治体に対して問題提起や批判があってもそれが社会全体に資すると考えられるから認められる。
だから税金を使ってやる事に意味がある。主催者がそこに口を挟んだり、中止させる事はあり得ない。
今回は明らかに検閲であって、これを良しとする考えがある事自体、社会が退化しているように思う。ましてや自治体がするとか。
名古屋は市長がアレだけど、流石に知事は常識があるので、知事という立場から言ってるのかもしれないが、非難している [asahi.com]。
Re: (スコア:0)
> 社会全体に資すると考えられるから認められる。
資さないと思われたから認められなかったのでは？
政府批判するくせに政府に対する甘えみたいなのがあるのなんなんだろ。
実は信頼してるのかな？
Re:愚かな (スコア:1)
政府批判が国家全体の益になることもあるからだよ
Re: (スコア:0)
それ益ならないこともあるって言ってるのと何が違うん？
Re:愚かな (スコア:1)
それ益ならないこともあるって言ってるのと何が違うん？
益になるかならないかは政府には判断できないから判断しちゃいけないわけさ
判断すると「俺ら政府を批判するのは益にならない」って判断するのは火を見るより明らかだからね
Re: (スコア:0)
クレーム入れてるのは政府の人間だけだ
擁護してる知事は政府の人間じゃない
知事は政府の人間じゃないが、市長は政府の人間だ
何いってんだお前