アカウント名:
パスワード:
>印刷会社が印刷過程において品質管理者の立ち会いやダブルチェック
そうじゃない。ユーザによる照合が必要なシステムであればアクセスキーはDBに入ってるのだから、システムで重複を監視するようにしなさい。
システムで重複を監視するのを上申したのがどこかで握り潰されたんだよ、きっと。
# そして握り潰したヤツは責任を取らない…。
人力でどうしろってんだよね…
それじゃ、ガンバってる感が足りないんだよ。
そして、ガンバらなきゃいけない再発防止策を取るから再発するんだが。
システムコストをかけずに業務改善を図るように指導するのが夢の国のやり方です。バイトや下請けの人権費は魔法によって増加しないコストなので、十分に正しい対処でしょう。
うちでシステム改修をするつもりはさらさらないので、お前のところが責任を持ってユニークなフォトキーカードを納品しろという強い意思を感じる。
「システムが悪い」→「コンピュータが悪い」→「コンピュータを構成する部品は連帯責任ですべて悪い」→「マウスも悪い」
ディズニーでは言ってはいけないのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
再発防止策 (スコア:4, すばらしい洞察)
>印刷会社が印刷過程において品質管理者の立ち会いやダブルチェック
そうじゃない。
ユーザによる照合が必要なシステムであればアクセスキーはDBに入ってるのだから、システムで重複を監視するようにしなさい。
Re:再発防止策 (スコア:1)
システムで重複を監視するのを上申したのがどこかで握り潰されたんだよ、きっと。
# そして握り潰したヤツは責任を取らない…。
Re: (スコア:0)
人力でどうしろってんだよね…
Re: (スコア:0)
それじゃ、ガンバってる感が足りないんだよ。
そして、ガンバらなきゃいけない再発防止策を取るから再発するんだが。
Re:再発防止策 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
システムコストをかけずに業務改善を図るように指導するのが夢の国のやり方です。
バイトや下請けの人権費は魔法によって増加しないコストなので、十分に正しい対処でしょう。
Re: (スコア:0)
うちでシステム改修をするつもりはさらさらないので、お前のところが責任を持ってユニークなフォトキーカードを納品しろという強い意思を感じる。
Re: (スコア:0)
「システムが悪い」→
「コンピュータが悪い」→
「コンピュータを構成する部品は連帯責任ですべて悪い」→
「マウスも悪い」
ディズニーでは言ってはいけないのです。