アカウント名:
パスワード:
もしかしたら「発行予定の未使用文字列リスト」と「使用済みなので使ってはいけない文字列リスト」を間違えたんかな。
「使用済みなので使ってはいけない文字列リスト」の更新をサボったのでしょう。
単なる印刷ミスではないの?番号の管理は東京ディズニーシー側がやってるに決まってるわけだし。要するに別の顧客にアクセスナンバーを送ってしまったわけだが、そもそも二回印刷するのが問題だという立場でこういう書き方にしてるとか?多分差し込み印刷的なアレだろ。
なんかソ連がワンタイムパッドを再利用したと言うベノナ計画の話を思い出す。
このカード印刷専用のシステムってこともないだろうし、汎用的な仕組みに乗せるとしたら、作業プロセスのどこかに、『担当者が間違わないように注意する』みたいな部分があってもおかしくない気がする。
何らかのトラブルで中断再実行とかが発生して、特定のデータセットが再印刷されたけど、本来破棄しなきゃいけない再実行前のカードを破棄し忘れた、みたいな可能性もあるかも?
#印刷作業中に今何時か聞かれちゃったのかもしれない。
今何時?そうねだいたいね
人力を排除できそうなシステムで『担当者が間違わないように注意する』プロセスとか入れたくない
>番号の管理は東京ディズニーシー側がやってるに決まってるわけだししてないと思うよ。撮影したあとでカードをスキャンして、写真とフォトキーを対応付けるみたいなことしてるんじゃないかな。
追記:よく読んでなかったか。勘違いしてたわ。印刷屋がランダムな番号を発行する仕組みだね。でバーコードか何かでディズニーランドが写真と番号を紐づけする。いろんな所で写真を撮るから重複があっても気付きようがないか。すごいスピードで移動してたりすることはあるかもしれないけど。
Guidならたまたま重複しないけどMACアドレス(2.81e+14)は重複するかも(ランダムな場合)って感覚だと16桁(数字?1,2桁チェックサム?)は運悪く衝突するかもっていうレベルの数字。過去発行分全部記録するのはしんどいのとセキュリティ上の問題があるように見えるが工夫のしようはいくらでも
16桁のアクセスナンバーっていうから「数値16桁なんて総当たりで顔拝み放題や!」って思ったけど、調べると普通に英数字で16桁だ。ナンバーじゃないのかよ。
フォトキーカードって呼んでるなら、フォトキーでいいじゃん。
「フォトキーカード」のうち7438枚に、重複した番号が記載されていたため
こんなに重複していて「たまたま」と思うのは、ピュアな心じゃ無理っす。管理で「うっかり」、あたりならピュアかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
管理を誤り (スコア:1)
もしかしたら
「発行予定の未使用文字列リスト」
と
「使用済みなので使ってはいけない文字列リスト」
を間違えたんかな。
Re:管理を誤り (スコア:1)
「使用済みなので使ってはいけない文字列リスト」の更新をサボったのでしょう。
Re: (スコア:0)
単なる印刷ミスではないの?
番号の管理は東京ディズニーシー側がやってるに決まってるわけだし。
要するに別の顧客にアクセスナンバーを送ってしまったわけだが、そもそも二回印刷するのが問題だという立場でこういう書き方にしてるとか?
多分差し込み印刷的なアレだろ。
なんかソ連がワンタイムパッドを再利用したと言うベノナ計画の話を思い出す。
Re:管理を誤り (スコア:1)
このカード印刷専用のシステムってこともないだろうし、
汎用的な仕組みに乗せるとしたら、作業プロセスのどこかに、
『担当者が間違わないように注意する』
みたいな部分があってもおかしくない気がする。
何らかのトラブルで中断再実行とかが発生して、
特定のデータセットが再印刷されたけど、
本来破棄しなきゃいけない再実行前のカードを破棄し忘れた、
みたいな可能性もあるかも?
#印刷作業中に今何時か聞かれちゃったのかもしれない。
Re: (スコア:0)
今何時?
そうねだいたいね
Re: (スコア:0)
人力を排除できそうなシステムで
『担当者が間違わないように注意する』プロセスとか入れたくない
Re: (スコア:0)
>番号の管理は東京ディズニーシー側がやってるに決まってるわけだし
してないと思うよ。
撮影したあとでカードをスキャンして、写真とフォトキーを対応付けるみたいなことしてるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
追記:
よく読んでなかったか。勘違いしてたわ。
印刷屋がランダムな番号を発行する仕組みだね。
でバーコードか何かでディズニーランドが写真と番号を紐づけする。
いろんな所で写真を撮るから重複があっても気付きようがないか。
すごいスピードで移動してたりすることはあるかもしれないけど。
Guidならたまたま重複しないけどMACアドレス(2.81e+14)は重複するかも(ランダムな場合)って感覚だと16桁(数字?1,2桁チェックサム?)は運悪く衝突するかもっていうレベルの数字。
過去発行分全部記録するのはしんどいのとセキュリティ上の問題があるように見えるが工夫のしようはいくらでも
Re: (スコア:0)
16桁のアクセスナンバーっていうから
「数値16桁なんて総当たりで顔拝み放題や!」
って思ったけど、調べると普通に英数字で16桁だ。
ナンバーじゃないのかよ。
フォトキーカードって呼んでるなら、フォトキーでいいじゃん。
Re: (スコア:0)
こんなに重複していて「たまたま」と思うのは、ピュアな心じゃ無理っす。
管理で「うっかり」、あたりならピュアかな。