「Microsoftが日常業務でSlackを使用禁止し、GitHub.comを非推奨にしているとの報道」記事へのコメント

適切じゃない？

[Anonymous Coward]

日常業務で類似の自社サービスがあるのに特定の外部サービスが必須となるようだったら自社サービスの改善を求めるべきじゃないの？
改善までの間、外部サービスを使うことが「正当な理由」でしょ

Re:適切じゃない？

[Anonymous Coward]

外部サービス使ってないで自社サービス使って改善点を見つけろや！

Re:適切じゃない？

[yasiyasi (5450)]

外部サービス使ってないで自社サービス使って改善点を見つけろや！

昔、WindowsNT開発チームで「ドッグフードを食え（開発中で不安定なNTを自分で使って、不具合を見つけろ）」とやってた事例の今風ですね。
その音頭取りのカトラー自身が、なかなかドッグフードを食おうとしなかったそうですが（笑）

# 書籍「闘うプログラマー」に書いてたと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

これだと思う
デバッガーとしても働けってことでは

Re:

[Anonymous Coward]

普通過ぎて語るところがない
別スレッドみたいにどうやって管理してる？みたいな方向ぐらいしか

Re:

[Anonymous Coward]

だよな。
傘下にしたはずのGitHubまで!?と思ったら
「オンプレ版使ってね♡」ってだけの話だし。

Re:

[Anonymous Coward]

MSTeamsは検索機能がかなりくそで、結局Slackに移ってしまった口だけど今は改善されているのだろうか・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

当然だろうとは思う。

これ、買収した子会社とかでも適用されるんだろうか。
LinkedInとかSkypeとかでもSlack禁止にされちゃう？
さすがにMicrosoft本体だけか。

Re:

[Anonymous Coward]

他社製品の調査以外でMicrosoftやSkypeの人間がSlack使ってたらそれはそれでツッコミ入れたくなるよな

Re:

[Anonymous Coward]

ドッグフーディングですよ
まあ大企業で大規模にドッグフーディングやると自社業務や自社文化に過度に最適化されそうですが。

Re:

[Anonymous Coward]

業種に依るだろう。
取引相手が重要インフラ向けだったり、個人情報を扱う業種向けで、
外部のSNSとか使って作業されてたりしたら、そんな会社は出禁だよ。

だから、「正当な理由」とは、何よりもまず第一に、
顧客から預かった企業機密が管理できていることを、
取引相手に保証できるかどうか、だ。
どんなに個人の利便性が良くったって、個人の生産性が上がったって、
会社として取引停止に至ったらお終いなんだから。

Microsoftのルールは、日本の大手でも普通の光景であって、何の驚きもない。
逆に、一般向け利用規約レベルの外部サービスに依存してるものが
1つでもあったら大問題だよ。