アカウント名:
パスワード:
・Androidでアプリの「INTERNET」パーミッションをユーザーが無効化できるようにすること・「デバイスの暗号化」で暗号鍵をMicrosoftのサーバーに送信しないことを求めている。
こんなんできて当たり前なのに、できないなんて、ユーザーのことなんてどうでもいいんだろうな、と思う。従業員も何か思うことないんだろうか。
ところでAndroidのGoogleアカウントで、「ユーザーの詳細を同期」ってあるんだけど、何を同期しているいのかの説明がない。ググってもすぐには見つからない。何を同期しているんだろうなあ。知ってる人いる？
ほんとこれ。Googleは、とっととCyanogenMod/LinageOSでいうところのプライバシーガードを実装するべきだし。Microsoftに至っては、ユーザがオフにできるとかできないとか以前に、そもそも公開鍵暗号というものを理解できていないようなので設計からやり直せ。暗号鍵の方を勝手に送信する公開鍵暗号とか意味不明にもほどがある。
公開鍵関係なくねえ？
仮に公開鍵暗号方式の話だとしても暗合化する方の鍵（公開鍵）はその名の通り公開するための鍵なんだから送信されても何ら問題なく二重にアホだな複合化する方の鍵（秘密鍵）は絶対に送信なんぞしちゃダメだけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
ほんとそう (スコア:1)
・Androidでアプリの「INTERNET」パーミッションをユーザーが無効化できるようにすること
・「デバイスの暗号化」で暗号鍵をMicrosoftのサーバーに送信しないことを求めている。
こんなんできて当たり前なのに、できないなんて、ユーザーのことなんてどうでもいいんだろうな、と思う。
従業員も何か思うことないんだろうか。
ところでAndroidのGoogleアカウントで、「ユーザーの詳細を同期」ってあるんだけど、何を同期しているいのかの説明がない。
ググってもすぐには見つからない。
何を同期しているんだろうなあ。
知ってる人いる？
Re: (スコア:0)
ほんとこれ。
Googleは、とっととCyanogenMod/LinageOSでいうところのプライバシーガードを実装するべきだし。
Microsoftに至っては、ユーザがオフにできるとかできないとか以前に、そもそも公開鍵暗号というものを理解できていないようなので設計からやり直せ。暗号鍵の方を勝手に送信する公開鍵暗号とか意味不明にもほどがある。
Re: (スコア:0)
公開鍵関係なくねえ？
Re:ほんとそう (スコア:0)
仮に公開鍵暗号方式の話だとしても暗合化する方の鍵（公開鍵）はその名の通り公開するための鍵なんだから送信されても何ら問題なく二重にアホだな
複合化する方の鍵（秘密鍵）は絶対に送信なんぞしちゃダメだけど