アカウント名:
パスワード:
一般ユーザー: ちょっと時間あるから、忙しい時間にアップデートが走らないよう今チェックしておこう。[更新プログラムのチェック]をクリック、と。Microsoft: お、率先してアップデートしてくれるテスターだ。まだ配布数が少ないアップデートけど、パワーユーザーだから大丈夫だろう。一般ユーザー: 違うよ?Microsoft: 名称の問題です。 https://yro.srad.jp/story/18/12/15/2028247/ [yro.srad.jp]
こんな感じ?
これな。ユーザーが求めているのは「希望するタイミングでのアップデート適用」なんだけど、これを頑として認めない方針だから、あちこちに歪みが出るんだよね。希望者への先行リリース自体は悪いことではないんだけど。
そうなるとどんどん過激化して自称情強様によるWindows Updateサービスの停止方法指南が世にはびこるわけですよ
たくさんのアップデートをまとめて最初は年1回、安定してきたら2年に1回くらいサービスパックとして出して、古いサービスパックはメンテしませんよってっとけばいいのに
そうすれば適度に足切りすることが可能
従来はそういう方法だったのですが、実際に足切りできましたっけ?
Windows 8 が足切りされてなかったっけ。
「希望するタイミング」==遠い遠い未来、なユーザが沢山いたことへの反動なんだろうけどな。
まあせめてアップデートの任意のタイミングで半年くらいは延期できてもいいとはおもうけど。
ちなみに、うち(個人PC)は更新のチェックはやらず放置して自動更新に従う運用。昔からファイルの開きっぱなしはしない主義なので勝手に再起動しても通常は大丈夫 .... だと思う。たぶん。おそらく。
「希望するタイミング」は永遠に来ませんよ。だから強制なんです。
私が求めているのは「希望するタイミングでのアップデート適用」ではなくて、再起動不要なアップデートです。理想的には、ユーザーに気づかせないくらいのレベルになってほしいのですが、手始めにOS側は自動でアプリケーションは個別に再起動が促される程度でもだいぶ使い勝手が良くなるのですが。
求めるのは自由だけど、アップデートに再起動が必要ないOSなんて今のところ一般用途では存在しないから、無い物ねだりしても仕方ないんじゃないかな……
# 厳密にはOSだけなら再起動不要は意外と実現性はあるらしい# ただOS上で動作するアプリが行儀悪いと更新に対応できなくて悪さするから再起動かけるんだと# そういう意味では「行儀良いアプリだけ」の世界にならないと無理だろうね
シャットダウン&電源ONで更新してほしいですね。わざわざ、シャットダウンの隣の再起動を選んでくれなんていわれても、普通の人はわからないよ。一ヶ月に一回くらい電源入れなおしたらってのは容認できるけどさ。
Linux だとカーネルレベルでは動的にパッチ当てるのあった気がする。実態を詳しくは知らないですが kpatch というのがあって、ver4.0 からカーネルの mainline に入っているらしいです。デーモンレベルでは昔から個別に更新&再起動とかも普通でしょうから、そういったイメージもあってあのように書いたのかもしれません。これらのように、再起動を不要にしようという思想や技術はある程度存在していて、無い物ねだりってほどではないかと。
アプリレベルでの個別対応周りの難しさは仰るとおりだと思いますが、API等を整備してメジャーどころのアプリだけでも対応し始めればそれだけでも現状よりかなりマシになるかと思います。(未対応アプリは今までどおり終了&再起動で)
# まぁ、上のコメントの趣旨は再起動が当たり前の発想になっていることの指摘という意味が強いので細かい部分はどうでもいいっちゃ良いんです。早く再起動不要の未来が訪れてほしいですね。
Windowsだと全アプリUWP化すれば実現しそう
認めてるやん。Homeエディションでもアクティブ時間を設定できるねん。セキュリティに関わる事やさかい、先延ばしにしてまうと意味ないんちゃうん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
名称の問題? (スコア:1)
一般ユーザー: ちょっと時間あるから、忙しい時間にアップデートが走らないよう今チェックしておこう。[更新プログラムのチェック]をクリック、と。
Microsoft: お、率先してアップデートしてくれるテスターだ。まだ配布数が少ないアップデートけど、パワーユーザーだから大丈夫だろう。
一般ユーザー: 違うよ?
Microsoft: 名称の問題です。 https://yro.srad.jp/story/18/12/15/2028247/ [yro.srad.jp]
こんな感じ?
Re:名称の問題? (スコア:0)
これな。ユーザーが求めているのは「希望するタイミングでのアップデート適用」なんだけど、これを頑として認めない方針だから、
あちこちに歪みが出るんだよね。
希望者への先行リリース自体は悪いことではないんだけど。
Re:名称の問題? (スコア:1)
アップデートはする…すると言ったが、その時と場所の指定まではしていない
つまり…我々がその気になればアップデートの適用は10年20年後ということも可能…
とか言うに決まってるしな
Re: (スコア:0)
そうなるとどんどん過激化して自称情強様によるWindows Updateサービスの停止方法指南が世にはびこるわけですよ
Re: (スコア:0)
たくさんのアップデートをまとめて最初は年1回、安定してきたら2年に1回くらいサービスパックとして出して、
古いサービスパックはメンテしませんよ
ってっとけばいいのに
そうすれば適度に足切りすることが可能
Re: (スコア:0)
従来はそういう方法だったのですが、実際に足切りできましたっけ?
Re: (スコア:0)
Windows 8 が足切りされてなかったっけ。
Re: (スコア:0)
「希望するタイミング」==遠い遠い未来、なユーザが沢山いたことへの反動なんだろうけどな。
まあせめてアップデートの任意のタイミングで半年くらいは延期できてもいいとはおもうけど。
ちなみに、うち(個人PC)は更新のチェックはやらず放置して自動更新に従う運用。
昔からファイルの開きっぱなしはしない主義なので勝手に再起動しても通常は大丈夫 .... だと思う。たぶん。おそらく。
Re: (スコア:0)
「希望するタイミング」は永遠に来ませんよ。だから強制なんです。
Re: (スコア:0)
私が求めているのは「希望するタイミングでのアップデート適用」ではなくて、再起動不要なアップデートです。
理想的には、ユーザーに気づかせないくらいのレベルになってほしいのですが、手始めにOS側は自動でアプリケーションは個別に再起動が促される程度でもだいぶ使い勝手が良くなるのですが。
Re: (スコア:0)
求めるのは自由だけど、アップデートに再起動が必要ないOSなんて今のところ一般用途では存在しないから、無い物ねだりしても仕方ないんじゃないかな……
# 厳密にはOSだけなら再起動不要は意外と実現性はあるらしい
# ただOS上で動作するアプリが行儀悪いと更新に対応できなくて悪さするから再起動かけるんだと
# そういう意味では「行儀良いアプリだけ」の世界にならないと無理だろうね
Re: (スコア:0)
シャットダウン&電源ONで更新してほしいですね。
わざわざ、シャットダウンの隣の再起動を選んでくれなんていわれても、普通の人はわからないよ。
一ヶ月に一回くらい電源入れなおしたらってのは容認できるけどさ。
Re: (スコア:0)
Linux だとカーネルレベルでは動的にパッチ当てるのあった気がする。実態を詳しくは知らないですが kpatch というのがあって、ver4.0 からカーネルの mainline に入っているらしいです。
デーモンレベルでは昔から個別に更新&再起動とかも普通でしょうから、そういったイメージもあってあのように書いたのかもしれません。
これらのように、再起動を不要にしようという思想や技術はある程度存在していて、無い物ねだりってほどではないかと。
アプリレベルでの個別対応周りの難しさは仰るとおりだと思いますが、
API等を整備してメジャーどころのアプリだけでも対応し始めればそれだけでも現状よりかなりマシになるかと思います。
(未対応アプリは今までどおり終了&再起動で)
# まぁ、上のコメントの趣旨は再起動が当たり前の発想になっていることの指摘という意味が強いので細かい部分はどうでもいいっちゃ良いんです。早く再起動不要の未来が訪れてほしいですね。
Re: (スコア:0)
Windowsだと全アプリUWP化すれば実現しそう
Re: (スコア:0)
認めてるやん。Homeエディションでもアクティブ時間を設定できるねん。
セキュリティに関わる事やさかい、先延ばしにしてまうと意味ないんちゃうん。