アカウント名:
パスワード:
IPアドレスという確証があるので契約者の逮捕待ったなしだな。
ホワイトハッカーって実在するんですね。
記事に出てくる杉浦隆幸氏が自称ホワイトハッカーでおなじみの人じゃないですかホワイトハッカーの業界団体である日本ハッカー協会の代表でもあるしｗ
IPアドレスから端末探ったら、単にマルウェアに感染した踏み台Botでした、って可能性もあるからなぁ……
マルウェア感染したまま放置したのを過失と認定して責任追及してくれるなら、それはそれで良いんだけど。個人的にはね。
とはいえ、運が良ければそのマルウェアの仕込み元とか色々残っていて、より犯人に繋がる情報が残ってるかもしれないからね。
そんなの知っていると怒られるかもしれませんが、過去に、IPアドレスだけをもとに(マルウェアの可能性を考慮せずに) [wikipedia.org]、逮捕+(正当な手続きを以て虚偽の自白を得られる)尋問をした実績がありますから、何とも
# マルウェアの痕跡が見つからない(削除されてしまった) ⇒ IPアドレス保持者が犯人!(断定口調)とならなければ良いですが
> 実績がありますから、何とも
ほんと日本人って、一度失敗した奴について「こいつは何も学ばず、また同じ失敗を繰り返すに決まってる」と決めつける奴多いなあ。他人の失敗に厳しい体質。
> 「こいつは何も学ばず、また同じ失敗を繰り返すに決まってる」と決めつける
東京都での逮捕者(冤罪)では、 [wikipedia.org]実際には無実だったにも関わらず、犯行を行ったという自白調書や上申書が作成されて、その時の取り調べに対して、自白の強要や誘導はなかったと発表しているわけです。
問題を見つけらていないのであれば、何の学習もしていないと捉えることができ、もし、マルウェアの痕跡が見つけられなかったら、また同じことを繰り返すと考えるのは自然な考えだと思うのですが違うのですか？
>「こいつは何も学ばず、また同じ失敗を繰り返すに決まってる」そんな人をバカにしたようなことは思ってないと思うよ（貴方が他人の気持ちを考えてるようですが、それは自分の隠れた気持ちです。）優秀だからきっと失敗から学び、今度は、失敗なく犯人に仕立てることができると思ってるかとｗ
何度失敗しても支持されてる政党もあるじゃないですか
いや、ちゃんと支持率は０に近くなってますよ。
あれ？今週の報道だと30％以上あったと思うけど
さすがに日本人でも一度失敗したくらいでは…。
何度もやってるから信頼されていないんだよねえ。
だったらなんで問題が起きたらアメリカみたいにすぐに裁判沙汰にすることをせずに、その場で謝れば許す人が日本に多いんですかね過去に何度も失敗して、もうどうしようもないから、哀れに思って意見を述べてるだけなんですけど。
△ 他人の失敗に厳しい 〇 落ち目の他人に厳しい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
この道はいつか来た道 (スコア:1)
IPアドレスという確証があるので契約者の逮捕待ったなしだな。
記事に出てくる杉浦隆幸氏が自称ホワイトハッカーでおなじみの人じゃないですか
ホワイトハッカーの業界団体である日本ハッカー協会の代表でもあるしｗ
Re: (スコア:0)
IPアドレスから端末探ったら、単にマルウェアに感染した踏み台Botでした、って可能性もあるからなぁ……
マルウェア感染したまま放置したのを過失と認定して責任追及してくれるなら、それはそれで良いんだけど。個人的にはね。
Re: (スコア:0)
とはいえ、運が良ければそのマルウェアの仕込み元とか色々残っていて、
より犯人に繋がる情報が残ってるかもしれないからね。
信用されていない警察 (スコア:1)
そんなの知っていると怒られるかもしれませんが、
過去に、IPアドレスだけをもとに(マルウェアの可能性を考慮せずに) [wikipedia.org]、
逮捕+(正当な手続きを以て虚偽の自白を得られる)尋問をした実績がありますから、何とも
# マルウェアの痕跡が見つからない(削除されてしまった) ⇒ IPアドレス保持者が犯人!(断定口調)とならなければ良いですが
Re:信用されていない警察 (スコア:1)
> 実績がありますから、何とも
ほんと日本人って、一度失敗した奴について
「こいつは何も学ばず、また同じ失敗を繰り返すに決まってる」と決めつける奴多いなあ。
他人の失敗に厳しい体質。
Re:信用されていない警察 (スコア:1)
> 「こいつは何も学ばず、また同じ失敗を繰り返すに決まってる」と決めつける
東京都での逮捕者(冤罪)では、 [wikipedia.org]実際には無実だったにも関わらず、
犯行を行ったという自白調書や上申書が作成されて、その時の取り調べに対して、
自白の強要や誘導はなかったと発表しているわけです。
問題を見つけらていないのであれば、何の学習もしていないと捉えることができ、
もし、マルウェアの痕跡が見つけられなかったら、また同じことを繰り返すと考えるのは
自然な考えだと思うのですが違うのですか？
Re: (スコア:0)
>「こいつは何も学ばず、また同じ失敗を繰り返すに決まってる」
そんな人をバカにしたようなことは思ってないと思うよ
（貴方が他人の気持ちを考えてるようですが、それは自分の隠れた気持ちです。）
優秀だからきっと失敗から学び、今度は、失敗なく犯人に仕立てることができると思ってるかとｗ
Re: (スコア:0)
何度失敗しても支持されてる政党もあるじゃないですか
Re: (スコア:0)
いや、ちゃんと支持率は０に近くなってますよ。
Re: (スコア:0)
あれ？今週の報道だと30％以上あったと思うけど
Re: (スコア:0)
さすがに日本人でも一度失敗したくらいでは…。
何度もやってるから信頼されていないんだよねえ。
Re: (スコア:0)
だったらなんで問題が起きたらアメリカみたいにすぐに裁判沙汰にすることをせずに、その場で謝れば許す人が日本に多いんですかね
過去に何度も失敗して、もうどうしようもないから、哀れに思って意見を述べてるだけなんですけど。
Re: (スコア:0)
つぎつぎと冤罪を量産した結果だからそりゃそうだろ
Re: (スコア:0)
△ 他人の失敗に厳しい 〇 落ち目の他人に厳しい