アカウント名:
パスワード:
McAfeeを持っている [srad.jp] 間に [security.srad.jp]こういうことをしなかったんだ？
まあ、今でも半数近くの株を持っているようだが、それなのに最初の対応ソフトはMcAfeeから出るんじゃなくてMicrosoftなのかよ。シナジーのシの字もない話だな。
そら、製品を売れなくするだけだろう。
それは情シスの習性ではなく、一般的に経営層はアンチウイルスソフトの導入意図を「世間と同じだけの防御」と「コンプライアンス遵守」にしている。情シスはその意図に愚直に従って、受けた指示を実行しているに過ぎないはず。(本来は間違っていると言わないといけないだろうに)
このコンプライアンス遵守というのは、ウイルスにやられても「アンチウイルスソフトは入れていました。普通のことはやっていました」という言い訳を世間様へできる状態にしておくこと。こういう目標を満たしていればあとはどうでもいいので、お金をなるべく掛けなくてもよい製品が選ばれる。
#多少お金がかかっても「PCのパフォーマンスを低下させない」という要件の優先度を高くする、という指示が出せるのであれば、こういうことにはならないが…
多分未だにMcAfeeがIntel傘下だと思ってるようですが既に抜けて独立してますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
何で (スコア:0)
McAfeeを持っている [srad.jp] 間に [security.srad.jp]こういうことをしなかったんだ？
まあ、今でも半数近くの株を持っているようだが、それなのに最初の対応ソフトはMcAfeeから出るんじゃなくて
Microsoftなのかよ。シナジーのシの字もない話だな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そら、製品を売れなくするだけだろう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それは情シスの習性ではなく、一般的に経営層はアンチウイルスソフトの導入意図を「世間と同じだけの防御」と「コンプライアンス遵守」にしている。
情シスはその意図に愚直に従って、受けた指示を実行しているに過ぎないはず。(本来は間違っていると言わないといけないだろうに)
このコンプライアンス遵守というのは、ウイルスにやられても「アンチウイルスソフトは入れていました。普通のことはやっていました」という言い訳を世間様へできる状態にしておくこと。
こういう目標を満たしていればあとはどうでもいいので、お金をなるべく掛けなくてもよい製品が選ばれる。
#多少お金がかかっても「PCのパフォーマンスを低下させない」という要件の優先度を高くする、という指示が出せるのであれば、こういうことにはならないが…
Re: (スコア:0)
多分未だにMcAfeeがIntel傘下だと思ってるようですが
既に抜けて独立してますよ