アカウント名:
パスワード:
昔からバッキャローとか言われてるけどネットワーク機器に限っては優秀な方だと思うぞ。ウンコレガと比べるのは失礼。
昔のバッファローはへっぽこでしたけど今は無線LANの第一線ですね私はNEC一択ですが
NECって初期のファームがだいぶアレなイメージがあるけどどうよ
NECが鉄板(業務用は除く)だったのは残念ながら一昔前ですね
昨今はIPv6対応や脆弱性対応など他社者に遅れを取ること半年から1年は当たり前シリーズ変えて旧シリーズ放置とかもやってますし近年ではNECを人に進められないっすねぇ
バッファローが第一線な理由は2つ・電波強すぎ!?いいのかそれ?傍迷惑だが俺(利用者)は知らん・DD-WRT対応機種が多いので最悪自前対応出来るという安心感
# ここ見ないような人に進める鉄板が近年無いんだよなぁ
最近のモデル(自分は WG2600HP2 [aterm.jp]を2個イーサネットコンバータとして利用中)はUI変わって、ログ(syslog)が全く取れなくなってゴミな感じですね。障害時のトラブルシューティング不可とか控えめに言ってゴミです。DFSが働いて通信が切れたとしても、ログが無いので確認する方法がない。ポートフォワーディングも外と中が同じポートのみという使い難い仕様。 スループット表記が理論値表記よりマシとはいえ、合算値のみ表記する暴挙 [aterm.jp]
今のNECのメリットは、・無線通信自体は比較的安定している(気がする)・DLNA/WOLに多分対応(WOLに若干問題有り/バッファローがサポートしてる機種はMax1300Mbp
>ポートフォワーディングも外と中が同じポートのみ
まじか?!少し前まではIP固定割り当てやDNSfakeなど、dnsmasqのサブセット的な機能さえあったのにな。
# QNAP で dnsmasq 動かしているのでAC
マジです、というかNECは結構前からそうなってます。 ポートフォワーディングの内外ポート番号は共通しか設定できません。 [aterm.jp]
ただ、DHCP固定割当設定 [aterm.jp]やら、DNSルーティング設定(フレッツ用に必要) [aterm.jp]は残ってますよ。
ログ機能に関しては、WFシリーズは存在していました [aterm.jp]し、WGシリーズの一部も搭載していました。 [aterm.jp] 基準が良く分かりませんが、卵型みたいに膨らんだ辺りから搭載されてないみたいです。
他にもMR04LNからMR05LNで公衆無線LA [aterm.jp]
>バッファローが第一線な理由は2つ>・電波強すぎ!?いいのかそれ?傍迷惑だが俺(利用者)は知らん隣に並んだビルで、各階交互に入れてってので5GHzで使って居たトロコを知って居る。なんか間違って居る気がしたが、大した付き合いも無いのでまあ、見なかった事に。
5GHz帯がひっかかるのは無線設備の使用場所の制限なので、電波が屋外に漏洩していること自体は問題じゃないのねん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
コレガはこれがあるからなぁ (スコア:4, 参考になる)
この話題になっているルーター、2013/6発売でファーム最新版が2014/6/5。
全く手を入れる必要が無い完璧な製品なんて無いと思っているのですが、コレガはそう思っているのかなと思うしかないサポート体制なんですよね。
ただコレガがそういうサポート体制なのは昔からなので、知っている人は避けるべきメーカーだと分かっている筈ですが……手頃な価格で買い求めるのは素人さんだという。
相談されたら「止めとけ」ってアドバイスしますが、店員は知ったこっちゃないでしょうし、そもそもそういうメーカーだという知識も無さそうだし。
いやはや困りましたね。
#親であるアライドテレシスではこんな商売はしない……よね?w
Re: (スコア:0)
昔からバッキャローとか言われてるけどネットワーク機器に限っては優秀な方だと思うぞ。
ウンコレガと比べるのは失礼。
Re:コレガはこれがあるからなぁ (スコア:0)
昔のバッファローはへっぽこでしたけど今は無線LANの第一線ですね
私はNEC一択ですが
Re: (スコア:0)
NECって初期のファームがだいぶアレなイメージがあるけどどうよ
Re: (スコア:0)
NECが鉄板(業務用は除く)だったのは
残念ながら一昔前ですね
昨今はIPv6対応や脆弱性対応など
他社者に遅れを取ること半年から1年は当たり前
シリーズ変えて旧シリーズ放置とかもやってますし
近年ではNECを人に進められないっすねぇ
バッファローが第一線な理由は2つ
・電波強すぎ!?いいのかそれ?傍迷惑だが俺(利用者)は知らん
・DD-WRT対応機種が多いので最悪自前対応出来るという安心感
# ここ見ないような人に進める鉄板が近年無いんだよなぁ
Re: (スコア:0)
最近のモデル(自分は WG2600HP2 [aterm.jp]を2個イーサネットコンバータとして利用中)はUI変わって、ログ(syslog)が全く取れなくなってゴミな感じですね。
障害時のトラブルシューティング不可とか控えめに言ってゴミです。
DFSが働いて通信が切れたとしても、ログが無いので確認する方法がない。
ポートフォワーディングも外と中が同じポートのみという使い難い仕様。
スループット表記が理論値表記よりマシとはいえ、合算値のみ表記する暴挙 [aterm.jp]
今のNECのメリットは、
・無線通信自体は比較的安定している(気がする)
・DLNA/WOLに多分対応(WOLに若干問題有り/バッファローがサポートしてる機種はMax1300Mbp
Re: (スコア:0)
>ポートフォワーディングも外と中が同じポートのみ
まじか?!
少し前まではIP固定割り当てやDNSfakeなど、dnsmasqのサブセット的な機能さえあったのにな。
# QNAP で dnsmasq 動かしているのでAC
Re: (スコア:0)
マジです、というかNECは結構前からそうなってます。
ポートフォワーディングの内外ポート番号は共通しか設定できません。 [aterm.jp]
ただ、DHCP固定割当設定 [aterm.jp]やら、DNSルーティング設定(フレッツ用に必要) [aterm.jp]は残ってますよ。
ログ機能に関しては、WFシリーズは存在していました [aterm.jp]し、WGシリーズの一部も搭載していました。 [aterm.jp]
基準が良く分かりませんが、卵型みたいに膨らんだ辺りから搭載されてないみたいです。
他にもMR04LNからMR05LNで公衆無線LA [aterm.jp]
Re: (スコア:0)
>バッファローが第一線な理由は2つ
>・電波強すぎ!?いいのかそれ?傍迷惑だが俺(利用者)は知らん
隣に並んだビルで、各階交互に入れてってので5GHzで使って居たトロコを知って居る。
なんか間違って居る気がしたが、大した付き合いも無いのでまあ、見なかった事に。
Re: (スコア:0)
5GHz帯がひっかかるのは無線設備の使用場所の制限なので、電波が屋外に漏洩していること自体は問題じゃないのねん。