アカウント名:
パスワード:
仕様でしょ。
生体認証は偽装で突破できるのが仕様って認識は広く普及して欲しい。突破されたらされたで構わない簡易の認証としてしか使うべきじゃない。センサが捉えた情報が、端末を操作している本人の生体情報であることを誤認無く判断するなんてハードル高すぎる。本気で取り組んだ所でどっかからフレーム問題が発生して対処不能になるのが目に見えてるんだから……
結論に異議を唱えるつもりはないが、フレーム問題ってなに？
つほい [wikipedia.org]
この手の生態認証は特徴を抽出してそれが一致すればOKとするのは本質だけど、その特徴部分をコピーできちゃうと対策が難しい。特徴抽出の情報量を大きくして一致基準をもっと厳密にするか、本来ならばありえない部分を抽出して弾くか。どちらにせよ、それらを突破する対処されるともう一段対策しなければならなくて・・・・といたちごっこになるのでどこまでで見切るかが問題になる・・・ってのをフレーム問題といっているのだとおもう。
そうではなくて、「人間ならこんなに簡単に偽物と判断できるのになんでコンピューターは判断できないの？」という偽装方法が必ず出てくるだろうし、それを解決することはフレーム問題を解決することと同義になるよ、…って話じゃないかな。
それです。もっというと人間でも見破るのが難しい例もあるでしょうしね。
カメ『俺はライフル銃』http://gigazine.net/news/20171102-fooling-neural-networks/ [gigazine.net]
たぶん元ACはフレーム問題のことを分かってなくて、関係無い所で引用してると思う。
今回のは「Windows 10に搭載されている顔認証機能」というフレーム限定なので、不特定多数の様々な状況のうち現在の状況というフレームにあわせた最適な処理を選択できない（選択に無限時間かかる）というフレーム問題は起きないから。
＃或いは写真にからめた単なるジョークか。＃だとするとネタにマジレスになっちゃうな
> 今回のは「Windows 10に搭載されている顔認証機能」というフレーム限定このツリー、少なくとも元ACの時点で「生体認証全般は偽陽性回避が不可能である」って話でWin10限定の話ではない。命題が「Windows 10に搭載されている顔認証機能の人工知能による再現」に限定されていれば、有限の実装相手でフレーム問題は起こさないけど、そんな車輪の再発明の話なんて誰もしてないし…
命題は「何らかの生体情報を使った偽造不可能な認証。対処すべき偽造手段は無制限とし、妥協点は設定しない。」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
うんうん (スコア:3)
仕様でしょ。
Re: (スコア:0)
生体認証は偽装で突破できるのが仕様って認識は広く普及して欲しい。
突破されたらされたで構わない簡易の認証としてしか使うべきじゃない。
センサが捉えた情報が、端末を操作している本人の生体情報であることを誤認無く判断するなんてハードル高すぎる。
本気で取り組んだ所でどっかからフレーム問題が発生して対処不能になるのが目に見えてるんだから……
Re: (スコア:0)
結論に異議を唱えるつもりはないが、フレーム問題ってなに？
Re: (スコア:0)
つほい [wikipedia.org]
この手の生態認証は特徴を抽出してそれが一致すればOKとするのは本質だけど、その特徴部分をコピーできちゃうと対策が難しい。
特徴抽出の情報量を大きくして一致基準をもっと厳密にするか、本来ならばありえない部分を抽出して弾くか。
どちらにせよ、それらを突破する対処されるともう一段対策しなければならなくて・・・・といたちごっこになるので
どこまでで見切るかが問題になる・・・ってのをフレーム問題といっているのだとおもう。
Re: (スコア:0)
Re:うんうん (スコア:1)
そうではなくて、
「人間ならこんなに簡単に偽物と判断できるのになんでコンピューターは判断できないの？」
という偽装方法が必ず出てくるだろうし、それを解決することは
フレーム問題を解決することと同義になるよ、
…って話じゃないかな。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
それです。
もっというと人間でも見破るのが難しい例もあるでしょうしね。
Re: (スコア:0)
カメ『俺はライフル銃』
http://gigazine.net/news/20171102-fooling-neural-networks/ [gigazine.net]
Re: (スコア:0)
たぶん元ACはフレーム問題のことを分かってなくて、関係無い所で引用してると思う。
今回のは「Windows 10に搭載されている顔認証機能」というフレーム限定なので、
不特定多数の様々な状況のうち現在の状況というフレームにあわせた最適な処理を
選択できない（選択に無限時間かかる）というフレーム問題は起きないから。
＃或いは写真にからめた単なるジョークか。
＃だとするとネタにマジレスになっちゃうな
Re: (スコア:0)
> 今回のは「Windows 10に搭載されている顔認証機能」というフレーム限定
このツリー、少なくとも元ACの時点で「生体認証全般は偽陽性回避が不可能である」って話でWin10限定の話ではない。
命題が「Windows 10に搭載されている顔認証機能の人工知能による再現」に限定されていれば、
有限の実装相手でフレーム問題は起こさないけど、そんな車輪の再発明の話なんて誰もしてないし…
命題は
「何らかの生体情報を使った偽造不可能な認証。対処すべき偽造手段は無制限とし、妥協点は設定しない。」