アカウント名:
パスワード:
SMBv1のセキュリティホールを使うのは一旦LAN内のPCに感染して、LAN内に感染対象を探すために使うだけですよね?
XPをインターネットにつないでいるような人がSMBv1の修正が来たから、XPでも安心だとか思っているとしたら
バカというかSMBを使えるLANにXP機持ち込んで大惨事を実現できそうで、いやだなぁ…
まぁ、WindowsPC使っていないけどね…
Sambaのセキュリティホールも…みたいな亜種が来た時が怖いや
SMB経由でLANの中で繁殖しているのにそのLANにはインターネットとの間にルーターが介在しないだなんてことは無いでしょうから
ルーターがあれば安全というのは、かなりの眉唾に思えます。
リンク先記事によると、ばらまかれた形跡が無いそうですが、釈然としませんね。
なんか、持ち出しPC経由のLAN侵入説とかあるみたいですがそうなると、従業員がどっかで何か踏んできたということになるのかなぁ…
まさか、社内PCをスマフォのテザリングで繋いだ上で自宅のSMBサーバーと通信していたような人はいませんよね?いませんよね? (T_T)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
結局WannaCryptは、どうやってLANに侵入するの? (スコア:0)
SMBv1のセキュリティホールを使うのは
一旦LAN内のPCに感染して、LAN内に
感染対象を探すために使うだけですよね?
XPをインターネットにつないでいるような人が
SMBv1の修正が来たから、XPでも安心だとか思っているとしたら
バカというか
SMBを使えるLANにXP機持ち込んで
大惨事を実現できそうで、いやだなぁ…
まぁ、WindowsPC使っていないけどね…
Sambaのセキュリティホールも…みたいな亜種が来た時が怖いや
Re:結局WannaCryptは、どうやってLANに侵入するの? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
SMB経由でLANの中で繁殖しているのに
そのLANにはインターネットとの間に
ルーターが介在しないだなんてことは無いでしょうから
ルーターがあれば安全というのは、かなりの眉唾に思えます。
リンク先記事によると、ばらまかれた形跡が無いそうですが、釈然としませんね。
なんか、持ち出しPC経由のLAN侵入説とかあるみたいですが
そうなると、従業員がどっかで何か踏んできたということになるのかなぁ…
まさか、社内PCをスマフォのテザリングで繋いだ上で
自宅のSMBサーバーと通信していたような人はいませんよね?いませんよね? (T_T)