アカウント名:
パスワード:
集計は提携書式なオートメーションでも行けるんじゃねぇの。
ですよね。普通なら機械的にDBにつっこんで、あとで一覧とか。「入力も手間ながら集計する担当者は大変だし標的型攻撃の餌食だろと思うのだが」といっている人は、一つ一つ手作業でファイルをWord使って開いていくイメージなんですかね。
「エラーが出たファイルは棄ててもいい」という運用でいいのかい?
そりゃ、「エラーが出るほどまでに改変されたファイルは『このファイルを編集して送ってね』という指示に反しているとも解釈出来る。よって、そのような応募は無効である」っちゅうような厳密な解釈による屁理屈は成り立つだろうけどさ。
実運用でそれが許されるならどんだけ楽か…
docx解析するモジュール通すよりフォームから直接ＤＢに保存した方が簡単じゃないですか。
あぁ、作るのは職員じゃなくてSIだから景気浮揚策なのか。
今のOffice文書はOpenXML形式だし文書から抜き出してDBにでもブチ込むのも容易ですよね問題はそれを理解している・提案できる奴がいるかどうか
この国は技術の無い人間が拙い知識で全てを決める場合が多々ある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
攻撃はともかく (スコア:0)
集計は提携書式なオートメーションでも行けるんじゃねぇの。
Re:攻撃はともかく (スコア:0)
ですよね。
普通なら機械的にDBにつっこんで、あとで一覧とか。
「入力も手間ながら集計する担当者は大変だし標的型攻撃の餌食だろと思うのだが」
といっている人は、一つ一つ手作業でファイルをWord使って開いていくイメージなんですかね。
Re:攻撃はともかく (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「エラーが出たファイルは棄ててもいい」という運用でいいのかい?
そりゃ、「エラーが出るほどまでに改変されたファイルは『このファイルを編集して送ってね』という指示に反しているとも解釈出来る。
よって、そのような応募は無効である」っちゅうような厳密な解釈による屁理屈は成り立つだろうけどさ。
実運用でそれが許されるならどんだけ楽か…
Re: (スコア:0)
docx解析するモジュール通すよりフォームから直接ＤＢに保存した方が簡単じゃないですか。
あぁ、作るのは職員じゃなくてSIだから景気浮揚策なのか。
Re: (スコア:0)
今のOffice文書はOpenXML形式だし文書から抜き出してDBにでもブチ込むのも容易ですよね
問題はそれを理解している・提案できる奴がいるかどうか
この国は技術の無い人間が拙い知識で全てを決める場合が多々ある