アカウント名:
パスワード:
マウスポインタを操作して勝手に「許可」をクリックさせるという力技だが、有効性は高い。
OS(かOSの付属アプリ)の出しているセキュリティ上の承認を求めるダイアログに対して、そんなレベルの低い手段が通用するとは、Mac OS というものは設計からして脆弱なんですね。
Windows の場合、Windows Vista 以降ならOSが出す権限昇格などを求めるダイアログ(UAC)は、ダイアログが表示された時点で内部的に隔離された仮想スクリーンに切り替わるので、アプリケーションがマウスやキーボードを操作して承認させることはできません。
どうしてもやりたかったら、マウスやキーボードのドライバを書き換える必要がありますが、署名の無いドライバは最近のWindowsでは原則としてインストールできなくなっています。また、当然ながらドライバのインストールには管理者権限が必要です。
なにその後出しジャンケンみたいな話は?
そこは、Vista登場から10年経とうと言うのになんでAppleは未だに改善してないんだ?では。
# 尚、UACのレベルを一つ下げると仮想スクリーンを生成しないので現行Keychainと同レベルに落ちます。
OS Xのアクセスコントロールレベルは255段階ありますからWindowsより安全ですよ
> Vista登場から10年経とうと言うのになんでAppleは未だに改善してないんだ?
割とマジで「ダサイから」って理由じゃないかな。いや勝手な推測だけどさ。
ぶっちゃけUACなんてあろうとなかろうと、他の侵入経路がいっぱいあるし、どうせユーザーは自からマルウェアを積極的にインストールするし所詮は「無いよりマシ」レベルなんだよね……悲しいことにさ。
マルウェア対策なんて男のすることじゃない、やっぱり男はノーガードですよね……と冗談はさておきセキュリティの問題において、安全性を高めるかだささを回避するか、というのを天秤にかけるのはセンスあるとは言い難いと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
OS の設計が脆弱ですね (スコア:2, 興味深い)
OS(かOSの付属アプリ)の出しているセキュリティ上の承認を求めるダイアログに対して、そんなレベルの低い手段が通用するとは、Mac OS というものは設計からして脆弱なんですね。
Windows の場合、Windows Vista 以降ならOSが出す権限昇格などを求めるダイアログ(UAC)は、ダイアログが表示された時点で内部的に隔離された仮想スクリーンに切り替わるので、アプリケーションがマウスやキーボードを操作して承認させることはできません。
どうしてもやりたかったら、マウスやキーボードのドライバを書き換える必要がありますが、署名の無いドライバは最近のWindowsでは原則としてインストールできなくなっています。また、当然ながらドライバのインストールには管理者権限が必要です。
Re: (スコア:0)
なにその後出しジャンケンみたいな話は?
Re:OS の設計が脆弱ですね (スコア:1)
そこは、Vista登場から10年経とうと言うのになんでAppleは未だに改善してないんだ?では。
# 尚、UACのレベルを一つ下げると仮想スクリーンを生成しないので現行Keychainと同レベルに落ちます。
Re: (スコア:0)
OS Xのアクセスコントロールレベルは255段階ありますからWindowsより安全ですよ
Re: (スコア:0)
> Vista登場から10年経とうと言うのになんでAppleは未だに改善してないんだ?
割とマジで「ダサイから」って理由じゃないかな。
いや勝手な推測だけどさ。
ぶっちゃけUACなんてあろうとなかろうと、
他の侵入経路がいっぱいあるし、
どうせユーザーは自からマルウェアを積極的にインストールするし
所詮は「無いよりマシ」レベルなんだよね……悲しいことにさ。
Re: (スコア:0)
マルウェア対策なんて男のすることじゃない、やっぱり男はノーガードですよね……
と冗談はさておきセキュリティの問題において、安全性を高めるかだささを回避するか、
というのを天秤にかけるのはセンスあるとは言い難いと思うが。