アカウント名:
パスワード:
同盟国だからと本当に何もしてなかったらそれはそれで問題ありな気がするな。
知ってたとかやってって当然っていう意見もあるでしょうが、問題はアメリカの盗聴した内容を同盟国のアングロ5で共有してたってほうで。
＞問題はアメリカの盗聴した内容を同盟国のアングロ5で共有してたってほうで。
それらは米国の資金源だったりして、あるいは経済的同盟グループ。
ニュージランドの反乱で現にTPPがストップしてるんだから、少なくとも経済同盟じゃないな。
首相が羊しい国、新しい国という自国（新西蘭）の理想を掲げて、シープノミクスと呼ばれる羊のみに優しく笑顔（クス）になれる経済政策を断行し、今一番世界（の羊）に注目されているというあの・・・・以上、俺の適当な妄想です。（悪しからず）
# http://www.cnn.co.jp/world/35063635.html [cnn.co.jp]# 何だこの記事・・・
ニュージーランドというくらいだから、赤ちゃん優遇政策を取るべきなのにね。
ニュージー（乳児）ランドの赤ちゃん優遇政策・・・・これは絶対にバブる！
第二次世界大戦以来の関係でしょ？アングロ５。日本は蚊帳の外。
日米経済摩擦の時も日本側の交渉団の盗聴を行っていたって、当時アメリカのマスコミに報じられていた。インドネシアでもなんかあったな。日本企業絡み。
経済上は日本とアメリカは競争する関係にあるわけで、アメリカとしては情報を収集するのは当然かもしれませんが、当然それは表向きはやっちゃいけない行為ですし、日本としては（日本の利益を守るために）それを防がないといけないし、おそらくやっているだろうとはみんな思っていたとしても、やってることが表沙汰になれば抗議するのは当然のこと。
だから、日本人としては、アメリカが盗聴すること自体がすでに問題だと言うべきで、同盟国で共有しなければいいという話ではない。
ここに同意。
なんだか「やっていて当然だろ」「何を今更」→だから殊更取り上げるのはどうよ？みたいな意見が多くて奇妙に感じる。そこまで物分かりが良すぎるのはおかしいだろ。中国ならダメだけど、アメリカなら仕方がないってわけじゃない。
当然問題にして調査と情報開示を徹底させ、影響を受けた企業をはっきりさせるべきだし、責任を追求して外交カードにもするべき。
>なんだか「やっていて当然だろ」「何を今更」→だから殊更取り上げるのはどうよ？みたいな意見が多くて奇妙に感じる。
ですよね。たとえ消極的であれ肯定すれば、権利として認めた事になる。
＞そこまで物分かりが良すぎるのはおかしいだろ。物分かりがいいとか従順隷属とかって話ではなくて、「やっていて当然だろ」「何を今更」ってのは所謂インテリジェンス、情報戦ってのを理解してる人達の観点からは至極当然で驚くような要素は何にもないってこと。
商売でも外交交渉でも相手の切れるカードを把握、相手の譲歩限界点、等々を事前に相手に知られすに入手できれば有利この上ないのは言うまでもないわけで、やらないほうが未熟・無能だっていう「裏の世界」相手にポーズでなく本気で青筋立てて正論並べ立てて講義したって裏で鼻で笑われるだけ。実質的にカードにもなにもなりゃしないよ。
不正資金押さえて脅迫、でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
むしろ (スコア:2)
同盟国だからと本当に何もしてなかったらそれはそれで問題ありな気がするな。
Re:むしろ (スコア:1)
だけど、リークの内容を信じると
>経済産業相ら個人や財務省など政府機関、三菱、三井グループ企業などのものだとしている。
>また、報告書は、主に気候変動対策と通商交渉に関する日本政府の方針を分析する内容だった。
なので、ものすごい「経済上のインサイダ情報」をターゲットにしている感じがするのは気のせいでしょうか
もちろん、同盟国が経済的に安定しているかどうかは重要な問題ですが
Re:むしろ (スコア:1)
知ってたとかやってって当然っていう意見もあるでしょうが、問題はアメリカの盗聴した内容を同盟国のアングロ5で共有してたってほうで。
Re:むしろ (スコア:1)
＞問題はアメリカの盗聴した内容を同盟国のアングロ5で共有してたってほうで。
それらは米国の資金源だったりして、あるいは経済的同盟グループ。
Re: (スコア:0)
ニュージランドの反乱で現にTPPがストップしてるんだから、少なくとも経済同盟じゃないな。
Re: (スコア:0)
首相が羊しい国、新しい国という自国（新西蘭）の理想を掲げて、シープノミクスと呼ばれる羊のみに優しく笑顔（クス）になれる経済政策を断行し、今一番世界（の羊）に注目されているというあの・・・・
以上、俺の適当な妄想です。（悪しからず）
# http://www.cnn.co.jp/world/35063635.html [cnn.co.jp]
# 何だこの記事・・・
Re:むしろ (スコア:1)
ニュージーランドというくらいだから、赤ちゃん優遇政策を取るべきなのにね。
Re: (スコア:0)
ニュージー（乳児）ランドの赤ちゃん優遇政策・・・・これは絶対にバブる！
Re: (スコア:0)
第二次世界大戦以来の関係でしょ？アングロ５。
日本は蚊帳の外。
日米経済摩擦の時も日本側の交渉団の盗聴を行っていたって、当時アメリカのマスコミに報じられていた。
インドネシアでもなんかあったな。日本企業絡み。
Re: (スコア:0)
経済上は日本とアメリカは競争する関係にあるわけで、アメリカとしては情報を収集するのは当然かもしれませんが、
当然それは表向きはやっちゃいけない行為ですし、日本としては（日本の利益を守るために）それを防がないといけないし、
おそらくやっているだろうとはみんな思っていたとしても、やってることが表沙汰になれば抗議するのは当然のこと。
だから、日本人としては、アメリカが盗聴すること自体がすでに問題だと言うべきで、同盟国で共有しなければいいという話ではない。
Re:むしろ (スコア:1)
ここに同意。
なんだか「やっていて当然だろ」「何を今更」→だから殊更取り上げるのはどうよ？みたいな意見が多くて奇妙に感じる。
そこまで物分かりが良すぎるのはおかしいだろ。
中国ならダメだけど、アメリカなら仕方がないってわけじゃない。
当然問題にして調査と情報開示を徹底させ、影響を受けた企業をはっきりさせるべきだし、責任を追求して外交カードにもするべき。
Re: (スコア:0)
>なんだか「やっていて当然だろ」「何を今更」→だから殊更取り上げるのはどうよ？みたいな意見が多くて奇妙に感じる。
ですよね。
たとえ消極的であれ肯定すれば、権利として認めた事になる。
Re: (スコア:0)
＞そこまで物分かりが良すぎるのはおかしいだろ。
物分かりがいいとか従順隷属とかって話ではなくて、「やっていて当然だろ」「何を今更」ってのは所謂インテリジェンス、情報戦ってのを理解してる人達の観点からは至極当然で驚くような要素は何にもないってこと。
商売でも外交交渉でも相手の切れるカードを把握、相手の譲歩限界点、等々を事前に相手に知られすに入手できれば有利この上ないのは言うまでもないわけで、やらないほうが未熟・無能だっていう「裏の世界」相手にポーズでなく本気で青筋立てて正論並べ立てて講義したって裏で鼻で笑われるだけ。実質的にカードにもなにもなりゃしないよ。
Re: (スコア:0)
不正資金押さえて脅迫、でしょう。