アカウント名:
パスワード:
自白がひとつあるだけで、犯人であると断定する論調がここまで増えるんだな。
脅迫や買収でもこの程度のストーリーは作れるしても、それらが存在しないことの証明は求められないというのが司法の要求される程度だということになる。脅迫や買収では絶対にありえないということのチェックは、なされない。
つまり、佐藤弁護士も脅迫なしい買収されてるということですか?
真犯人から接触があって、母親を殺すとか脅迫された線はありそう。2604485 [srad.jp]の線は、該当者いないだろうし、2605052 [srad.jp]の線は、自白まで導けないのでちょっと無理かな
今回の件は、真犯人にしては、ちょっと顛末がお粗末過ぎってのが印象。これまでの手口を考えると、愉快犯だとしても、もう少し思慮深いんじゃね?って気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
結局、 (スコア:0)
自白がひとつあるだけで、犯人であると断定する論調がここまで増えるんだな。
脅迫や買収でもこの程度のストーリーは作れるしても、それらが存在しないことの証明は求められないというのが司法の要求される程度だということになる。
脅迫や買収では絶対にありえないということのチェックは、なされない。
Re: (スコア:0)
つまり、佐藤弁護士も脅迫なしい買収されてるということですか?
小説なら (スコア:0)
真犯人から接触があって、母親を殺すとか脅迫された線はありそう。
2604485 [srad.jp]の線は、該当者いないだろうし、
2605052 [srad.jp]の線は、自白まで導けないのでちょっと無理かな
今回の件は、真犯人にしては、ちょっと顛末がお粗末過ぎってのが印象。
これまでの手口を考えると、愉快犯だとしても、もう少し思慮深いんじゃね?って気がする。