「遠隔操作事件、「被告のプログラミング能力」が1つの争点に」記事へのコメント

ASP.NETと遠隔ウィルス

[lcc (46023)]

同じC#でも必要な知識やスキルが違うだろう。
できる人ならどっちも作れるのだろうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

そう思うかい?
ところが、どっちもVisualStudioで書けるし、ポトペタでページが作れてイベントドリブンでプログラミングできちゃうんだなぁ。
他の言語で作るより、圧倒的にWeb⇔デスクトップの距離は近い。
(Java等にないわけじゃないだろうけど、ランタイムをインストールさせる手間を考えたら、C#だろう)

問題のプログラムも(トロイの木馬なので)それほど高い技術力が必要ではなく、
サンプルサイトからコピペされて作られた部分もあるので、正直、それほど明るくなくても
はっきりとした目的とググる能力があれば、十分可能。
後は開発環境への慣れぐらいだけど、当然、どちらもVisualStudioなのでASP.NETやってれば、問題にはならない。

ASP.NET経験者が問題のプログラムを作ろうと思ったら、高確率でC#になるだろう。
問題のプログラムがC++で作られてたなら、みんなも「じゃあ、無理っすね。」で納得すると思うけどさぁ、
VBに毛が生えたレベルで作れちゃうC#だからなぁ...

Re:

[Anonymous Coward]

でも.net & (不慣れな)C#で製造となればおそらく非常に多くのネットの関連情報にアクセスしている筈だから
アクセス履歴を集めて参照先を纏めれば検察の主張に説得力が出てくると思うのだが、
そういう展開は出てきていない様に見受けられます。

というか、なんでやらないのだろう?

Re:

[Anonymous Coward]

検察も弁護側も論理が単純なんだよね。というか、可能な限り単純な論理で進めようとしている。
なぜか？裁判所がトーシローだから。回りくどい説明をすればするほど裁判所が理解してくれない可能性が高くなる。
それならば単純に説明できるロジックで行こうという方針なので、いきおいそれが真実に近いかどうかは二の次になってしまう。

本件のプログラミング能力ということであれば、被告人がC++とJavaも使える（むしろそっちがメイン）以上はC++とJavaでの作成能力を問うべき。
そちらで作れるだけの能力があるならば、C#でも作れ

Re:ASP.NETと遠隔ウィルス

[Anonymous Coward]

んなホイホイ転向できるんなら今ごろCOLOBは滅んでるよ

Re:ASP.NETと遠隔ウィルス

[love-m4 (10412)]

たぶん、それは生まれてもいない。

Re:

[Anonymous Coward]

ムー大陸の言語ですか？