アカウント名:
パスワード:
「送信する冷蔵庫はある」って話にはすごいかみついて、掲示板では書き込みが多かったり、ツイッターではRTが多かったりするけど、
「送信する冷蔵庫はなかった」って話はスルーされるので、なかったことを知る人は少ないっていう現象がおきる。
たとえ1%でも送信する可能性があるならば対策が必要だしなかったかどうかなんてどうでもいいです
そーじゃ、ねーんだよ。
面白い話には食いつくのに、それを否定する話はスルーされるって話だよ。
> たとえ1%でも送信する可能性があるならば対策が必要だし> なかったかどうかなんてどうでもいいです
どちらも必要でしょ。
面白いとかじゃ、ねーんだよ。
問題があるなら対応が必要だから知る必要があるけど、問題がないならどうでもいいでしょ。
たとえ1%でも可能性があるならデマ流してでも危険性煽って対策させるべきだけど、デマを否定する話なんてどうでもいいからやる必要は無い、ってこと?
さすがにそれはどうかなあ……
原発周りの論議と同じですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
こういう話って (スコア:3, すばらしい洞察)
「送信する冷蔵庫はある」
って話にはすごいかみついて、掲示板では書き込みが多かったり、ツイッターではRTが多かったりするけど、
「送信する冷蔵庫はなかった」
って話はスルーされるので、なかったことを知る人は少ないっていう現象がおきる。
Re: (スコア:0)
たとえ1%でも送信する可能性があるならば対策が必要だし
なかったかどうかなんてどうでもいいです
Re: (スコア:0)
そーじゃ、ねーんだよ。
面白い話には食いつくのに、それを否定する話はスルーされるって話だよ。
> たとえ1%でも送信する可能性があるならば対策が必要だし
> なかったかどうかなんてどうでもいいです
どちらも必要でしょ。
Re: (スコア:0)
面白いとかじゃ、ねーんだよ。
問題があるなら対応が必要だから知る必要があるけど、
問題がないならどうでもいいでしょ。
Re: (スコア:0)
たとえ1%でも可能性があるならデマ流してでも危険性煽って対策させるべきだけど、デマを否定する話なんてどうでもいいからやる必要は無い、ってこと?
さすがにそれはどうかなあ……
Re:こういう話って (スコア:0)
原発周りの論議と同じですね