アカウント名:
パスワード:
以前から多くの人が指摘してるけども、ハンコ文化はやめて手書きサインにして銀行の暗証番号も4桁の数字はやめて、最低8文字の英数字にすればこういう事件は原理的に起こせないんよね。
まあハンコ業界と銀行との癒着は激しいから日本に蔓延するハンコ・ウィルスはそう簡単には撲滅できないけど・・
1行目は同意。ただ,三井住友の第1暗証は「4~8桁の英数字」にも切り替え可能(インターネット専用)。ほかの銀行もインターネットバンキングは暗証は英数字対応になっているから,文字・文字数の指摘は今回の事例の関係性は薄いように思える。
最終的にはワンタイムパスワードにせざるを得ないのではなかろうか。
蛇足で,はんこ業界は数は多いが業界紙は1紙しかないし,業界団体としても強いとはいえないのではないかい?
むしろ役所がまだ印章文化であるがゆえに,行政の指導・監督が入りやすく,もっぱら法的契約が業務である銀行業は印章に頼らざるをえないのではなかろうか。
三井住友はワンタイムパスワード採用しているよね。無料だったので使ってます。
正確には今年の3月1日、新規なら1月1日から無料になったですね。 [smbc.co.jp]# トークンを電子化出来ないかなーとか思ったりもする。
信頼性 > 費用負担 なら希望者だけでなく,全員にトークンを配布したらよかったのに。いつかは通る道の気もするし。
ときに,トークンって複数のアカウントや銀行間で共有できるものなのだろうか?家に,5個も6個も転がるのはいやだな。
カードですらたくさんあるのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
日本の悪しき慣習 (スコア:-1)
以前から多くの人が指摘してるけども、ハンコ文化はやめて手書きサインにして
銀行の暗証番号も4桁の数字はやめて、最低8文字の英数字にすれば
こういう事件は原理的に起こせないんよね。
まあハンコ業界と銀行との癒着は激しいから
日本に蔓延するハンコ・ウィルスはそう簡単には撲滅できないけど・・
Re: (スコア:0)
1行目は同意。
ただ,三井住友の第1暗証は「4~8桁の英数字」にも切り替え可能(インターネット専用)。
ほかの銀行もインターネットバンキングは暗証は英数字対応になっているから,
文字・文字数の指摘は今回の事例の関係性は薄いように思える。
最終的にはワンタイムパスワードにせざるを得ないのではなかろうか。
蛇足で,はんこ業界は数は多いが業界紙は1紙しかないし,
業界団体としても強いとはいえないのではないかい?
むしろ役所がまだ印章文化であるがゆえに,
行政の指導・監督が入りやすく,もっぱら法的契約が業務である銀行業は
印章に頼らざるをえないのではなかろうか。
Re: (スコア:3, 参考になる)
三井住友はワンタイムパスワード採用しているよね。無料だったので使ってます。
Re:日本の悪しき慣習 (スコア:1)
正確には今年の3月1日、新規なら1月1日から無料になったですね。 [smbc.co.jp]
# トークンを電子化出来ないかなーとか思ったりもする。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
信頼性 > 費用負担 なら希望者だけでなく,
全員にトークンを配布したらよかったのに。
いつかは通る道の気もするし。
ときに,トークンって複数のアカウントや銀行間で共有できるものなのだろうか?
家に,5個も6個も転がるのはいやだな。
カードですらたくさんあるのに。