アカウント名:
パスワード:
リベレーターは反体制派の地下運動家に「配布する」という段階があるわけだけど、これはデータと市販の器材さえあればどこでも作れる（プレス機や旋盤のような町工場レベルの施設が必要なわけではない）だけに、データはUSBメモリでスニーカーネットワーク、器材は隣国あたりから調達して越境、弾は家内制手工業…とかで、いわゆる「国民が抑圧されている国家」内で密造されテロや暗殺に使われるとか？なのかな。
まあ米の国の住人は「銃さえあれば自由と平等が不当な抑圧のある社会から切り取れる」と無邪気に考えているんだろうけど、どうしてその前に「銃さえあれば気に入らない隣人を（自分も道連れになるかもしれないが）殺してしまえる」状態にもなることに気づかないかなあ…と思う次第。
いずれにせよ、銃に見えない銃器というのが容易に犯罪やテロと結びつきそうという感もあり、工学的なプロジェクトとしては興味が無いわけでは無いけれども、その結果に発生する社会的影響を想像すると、嫌な結末が矢鱈と予想されるのが悩ましくもあり。
> 弾は家内制手工業
弾が作れるぐらいなら銃本体を作るのはかんたんです。銃本体は3Dプリンタなんかに頼らず、その弾を作った機械で作ればいいんですよ。
ミニエー弾なら２分割できる金型さえ用意してもらえれば、後は鉛を溶かして普通に鋳造できますよ。薬莢は紙に火薬入れればいいんだし。拳銃ということは、ブラスの深絞り加工で薬莢も作るのかな？
わざわざ火薬をだけ買うぐらいなら、普通に銃と弾薬を買ったほうが安上がりだよ、
>ブラスの深絞り加工で薬莢も作るのかな？流石に、3Dプリンタよりは敷居が高いなぁ。逆に言えば、最近の銃は銃としての基本機能はほとんど薬莢に負担されているからね。フィリピンなんかでは水道管の後ろから薬莢突っ込んで、ゴムひもでクギを打ち付けてって奴で内戦していた訳だし。
薬莢こそプラスチックでいいんじゃないの？
暴発で死にたいのか？
クレー射撃用の散弾なら全プラスチック薬莢のがあるよ。圧力が低いからそれでも大丈夫らしい。こんな銃専用ならそれも有りかもね。
金属を真空蒸着か何かで膜にコーティングして帯電防止するんですかね。
逆に、3Dプリンタのおかげで取り締まり切れなくなった結果、自衛のために銃が必要という論調が強くなったりして。日本でも流通での規制が意味をなさなくなって、個人場武装する必要に迫られたり。
どうするんでしょうね。2Dプリンターの偽札防止機能のように、３Dプリンタでも形状によって出力できないようにするとか。データフォーマットの規格化でも難しそうだし。
どう見てもただの筒、どう見てもただのシャベル、どう見てもただの肩パッド、…しかしひとたびこれをすべて組み合わせればオープンボルトのサブマシンガン! という感じで、P2Pネットワークをポエムのごとくデータが飛び交うんですねわかります。
メキシコ産宝石箱、新型らせん製作機械、ドアチャイム原型鉄型、安全碍子の見本があったら確実に事件が起きます。
＞気づかないかなあ…と思う次第。
米の人達は、そういう心配や議論をしてきた上で現状に至ってるんだと思いますが。平和ボケの日本人が心配するのは、滑稽でしかないです。
# 自分が賢いとでも思ってんのかね
米の人達は、そういう心配や議論をしてきた上で現状に至ってるんだと思いますが。
国家としての体を成してから, たかだか200年ちょいしか経っていない国が, その数倍以上の年月をかけて殺し合ってきた歴史を簡単に超えられるとは思わないけどね. かの国はほとんどが一方的な殺戮しか経験していないから, 911の反応のように, 自分が殺されることに非常にナイーブですよね.
南北戦争がある
同感メリット＞デメリットという判断なのにね。「銃が危ないのは百も承知だけど、無いと生活できないんだから仕方ない。」ということ。まあ脱原発が日本で採用されないのと同じ。
＞米の人達は、そういう心配や議論をしてきた上で現状に至ってるんだと思います
素通りしてきちゃったんじゃない？単純に。テンガロンハットかぶってヒーハー言ってた時代辺りに。
＃というよりリベレーターにしろ、このデータにしろ、米の国の外で運用される場合の問題だよね。
>「銃さえあれば気に入らない隣人を（自分も道連れになるかもしれないが）殺してしまえる」銃じゃなくても包丁とかバットとか車でも何でも良いんじゃない？
> 銃じゃなくても包丁とかバットとか車でも何でも良いんじゃない？
包丁> 刺される場所を限定すれば、とりあえず致命傷は避けられる＆反撃できるバット> 上に同じ車 > しょっぱなを避けられれば、なんとかなるｗ銃 > 限定するには物が必要（セラミックパッドとか盾とか）
実際に海外でナイフ強盗にあった時には、鞄で対処（1．2㎜鉄板入り）拳銃のときには素直に財布ごと金渡したよ。。（鞄じゃ無理）＜ 警官には「金があってよかったな」って言われた。。＜ 「カードだけなら、殺されてたぞ」とも言われた。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
エンプラ板リベレーターって感じすなあ (スコア:1)
いつか向こうの中二病罹患者が装飾過多な拳銃を自作できる日が来るんでしょうか。
なんていうか…イヤ過ぎる (スコア:2, すばらしい洞察)
リベレーターは反体制派の地下運動家に「配布する」という段階があるわけだけど、これはデータと市販の器材さえあればどこでも作れる（プレス機や旋盤のような町工場レベルの施設が必要なわけではない）だけに、データはUSBメモリでスニーカーネットワーク、器材は隣国あたりから調達して越境、弾は家内制手工業…とかで、いわゆる「国民が抑圧されている国家」内で密造されテロや暗殺に使われるとか？なのかな。
まあ米の国の住人は「銃さえあれば自由と平等が不当な抑圧のある社会から切り取れる」と無邪気に考えているんだろうけど、どうしてその前に「銃さえあれば気に入らない隣人を（自分も道連れになるかもしれないが）殺してしまえる」状態にもなることに気づかないかなあ…と思う次第。
いずれにせよ、銃に見えない銃器というのが容易に犯罪やテロと結びつきそうという感もあり、工学的なプロジェクトとしては興味が無いわけでは無いけれども、その結果に発生する社会的影響を想像すると、嫌な結末が矢鱈と予想されるのが悩ましくもあり。
＃ 爆言のち漏電中… ：D
Re: (スコア:0)
> 弾は家内制手工業
弾が作れるぐらいなら銃本体を作るのはかんたんです。
銃本体は3Dプリンタなんかに頼らず、その弾を作った機械で作ればいいんですよ。
Re:なんていうか…イヤ過ぎる (スコア:2)
ミニエー弾なら２分割できる金型さえ用意してもらえれば、後は鉛を溶かして普通に鋳造できますよ。
薬莢は紙に火薬入れればいいんだし。拳銃ということは、ブラスの深絞り加工で薬莢も作るのかな？
Re: (スコア:0)
わざわざ火薬をだけ買うぐらいなら、普通に銃と弾薬を買ったほうが安上がりだよ、
Re: (スコア:0)
>ブラスの深絞り加工で薬莢も作るのかな？
流石に、3Dプリンタよりは敷居が高いなぁ。
逆に言えば、最近の銃は銃としての基本機能はほとんど薬莢に負担されているからね。
フィリピンなんかでは水道管の後ろから薬莢突っ込んで、ゴムひもでクギを打ち付けてって奴で内戦していた訳だし。
Re: (スコア:0)
薬莢こそプラスチックでいいんじゃないの？
Re: (スコア:0)
暴発で死にたいのか？
Re: (スコア:0)
クレー射撃用の散弾なら全プラスチック薬莢のがあるよ。
圧力が低いからそれでも大丈夫らしい。
こんな銃専用ならそれも有りかもね。
Re:なんていうか…イヤ過ぎる (スコア:2)
金属を真空蒸着か何かで膜にコーティングして帯電防止するんですかね。
逆に (スコア:0)
逆に、3Dプリンタのおかげで取り締まり切れなくなった結果、自衛のために銃が必要という論調が強くなったりして。
日本でも流通での規制が意味をなさなくなって、個人場武装する必要に迫られたり。
どうするんでしょうね。
2Dプリンターの偽札防止機能のように、３Dプリンタでも形状によって出力できないようにするとか。
データフォーマットの規格化でも難しそうだし。
Re:逆に (スコア:2)
どう見てもただの筒、どう見てもただのシャベル、どう見てもただの肩パッド、…しかしひとたびこれをすべて組み合わせればオープンボルトのサブマシンガン! という感じで、P2Pネットワークをポエムのごとくデータが飛び交うんですねわかります。
Re: (スコア:0)
メキシコ産宝石箱、新型らせん製作機械、ドアチャイム原型鉄型、安全碍子
の見本があったら確実に事件が起きます。
Re: (スコア:0)
＞気づかないかなあ…と思う次第。
米の人達は、そういう心配や議論をしてきた上で現状に至ってるんだと思いますが。
平和ボケの日本人が心配するのは、滑稽でしかないです。
# 自分が賢いとでも思ってんのかね
Re:なんていうか…イヤ過ぎる (スコア:3, 興味深い)
国家としての体を成してから, たかだか200年ちょいしか経っていない国が, その数倍以上の年月をかけて殺し合ってきた歴史を簡単に超えられるとは思わないけどね. かの国はほとんどが一方的な殺戮しか経験していないから, 911の反応のように, 自分が殺されることに非常にナイーブですよね.
Re:なんていうか…イヤ過ぎる (スコア:1)
南北戦争がある
the.ACount
Re: (スコア:0)
同感
メリット＞デメリットという判断なのにね。
「銃が危ないのは百も承知だけど、無いと生活できないんだから仕方ない。」
ということ。
まあ脱原発が日本で採用されないのと同じ。
Re: (スコア:0)
＞米の人達は、そういう心配や議論をしてきた上で現状に至ってるんだと思います
素通りしてきちゃったんじゃない？単純に。
テンガロンハットかぶってヒーハー言ってた時代辺りに。
＃というよりリベレーターにしろ、このデータにしろ、米の国の外で運用される場合の問題だよね。
Re: (スコア:0)
>「銃さえあれば気に入らない隣人を（自分も道連れになるかもしれないが）殺してしまえる」
銃じゃなくても包丁とかバットとか車でも何でも良いんじゃない？
Re:なんていうか…イヤ過ぎる (スコア:1)
> 銃じゃなくても包丁とかバットとか車でも何でも良いんじゃない？
包丁> 刺される場所を限定すれば、とりあえず致命傷は避けられる＆反撃できる
バット> 上に同じ
車 > しょっぱなを避けられれば、なんとかなるｗ
銃 > 限定するには物が必要（セラミックパッドとか盾とか）
実際に海外でナイフ強盗にあった時には、鞄で対処（1．2㎜鉄板入り）
拳銃のときには素直に財布ごと金渡したよ。。（鞄じゃ無理）
＜ 警官には「金があってよかったな」って言われた。。
＜ 「カードだけなら、殺されてたぞ」とも言われた。。