パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PC遠隔操作ウイルス事件の容疑者が逮捕される」記事へのコメント

  • タレコミには「容疑を否認」が付いてませんでしたね。追加ありがとうございます。

    日本報道検証機構 @Watchdog_Japan 2013-02-10 10:53:30
    https://twitter.com/Watchdog_Japan/status/300422205920124928 [twitter.com]
    【情報】PC遠隔操作事件で30歳の男性が逮捕されたとの報道がなされていますが、
    NHKなどの報道によると、逮捕された男性は容疑を否認しているとのことです。
    各紙の逮捕の第一報では、容疑者の認否に関する情報が入っていませんでした。
    (例)毎日: http://mainichi.jp/select/news/20130210k0000e040123000c.html [mainichi.jp]

    日本報道検証機構 @Watchdog_Japan 2013-02-10 11:02:08
    https://twitter.com/Watchdog_Japan/status/300424379567861760 [twitter.com]
    (承前)NHKも逮捕第一報の当初、逮

    --
    # SlashDot Light [takeash.net] やってます。
    • by Anonymous Coward on 2013年02月10日 12時13分 (#2322561)

      なお、前科の証拠能力については、最高裁が昨年9月に厳格な判断基準を示しています。

      今回は、真犯人からとされる手紙の中で、逮捕歴が犯行の動機としてほのめかされているので、
      「前科の証拠能力」とは別の話じゃないかな…と。

       #手紙中でいろいろ嘘をついた犯人なので、それを信じて良いのかとか、いろいろありますが。

      親コメント
      • by monyonyo (43060) on 2013年02月10日 14時17分 (#2322667)

        そうですね。前科を根拠に犯人性を立証しようとするならあの最高裁判例の射程が及びますが、単に(犯罪の成立とは別の、情状の立証における)動機の立証ということであれば無関係です。仮に前科が冤罪であるとの認定になれば有利な情状でしょうが、そうでない限りは極めて不利な情状ですね(反省せずに逆恨みして同種の犯罪をやらかしてるわけですから。)。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        実際に(前科をでっちあげられた)復讐というのはおおいにありえそうですが、
        警察・検察が面子にかけてそれを否定しにかかるのかどうかとか含め
        非常に気になるところです。

        最後のほうは調子に乗りすぎてましたけど、自分を知って貰いたい顕示欲がなければあそこまでやる必要もなかったわけで。
        なんで挑発にのっちゃったんだろう。覚悟はしてたのでしょうが。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...