アカウント名:
パスワード:
http://support.google.com/a/bin/answer.py?hl=ja&answer=2855120 [google.com]Google Apps(無償版)2012 年 12 月 6 日以降、Google Apps(無償版)の新しいアカウントは提供されなくなります。Google Apps(無償版)は、「Google Apps Standard Edition」と呼ばれることもあります。既に無償版のアカウントをお持ちのユーザーは、引き続き無料で使用できます。この変更は、無償版の既存のユーザーには影響しません。詳細については、Google エンタープライズブログ (英語)をご覧ください。
「なくなった(なくなる)」と「受付を停止する」は別物ですよ。
新規受け付け停止と同時にサービス提供まで止めるとしたら大問題ですが既存契約者に対するサービス提供がそこそこ続くなら問題の程度は劇的に小さくなります。サービス提供者、サービス利用者のまともな関係を前提とする場合に後者を否定するのはさすがに無理筋です。
既存契約者に対しては、現段階では影響ないですが、現状から終息方向へ向かうのは間違いないですし、現状からの発展もなくなるでしょう。
期限を明記しない余命宣告を受けたわけで、なくなるのと同じです。
おまえはいつか死ぬ!よって、亡くなったのと同じだ。早急に相続の準備を。
ンな無茶な。近づいたとは思うけど、「同じ」ってのはまだ早いと思う。
その例えは間違ってるでしょ。
「今後出産できなくなりました。よってあなたの家系は途絶えます。」
まあ例えが正しいかどうかなんて不毛だが。
>「今後出産できなくなりました。よってあなたの家系は途絶えます。」
人間のように絶対的な寿命があるものでもないし、競合サービス次第ではまた無料で募集開始するかもしれないし。その辺無視して「とにかく途絶える結論のために前提を決める」には説得力を感じない。
また出産出来るようになるかもしれないだろ?
だから例え話の正誤なんて不毛だと言ったのに。この話は何かを解決するのか?
解決しますよ。
たとえ話は、たとえ元についての論理的なメタファーなので主題の整理、解決に役立ちます。
今回の件で言えば、「終わったも同じか」であり「同じじゃない」が結論です。それが明示できた時点で一定の効果があったわけです。
その先不毛なのは、「終わったということにしたい人がひたすら粘着して否定に走る」ことです。これは不毛です。
メタファーに対する理解は進むのは同意するが、そりゃ事象と例え話が似てるね、同じだねっていうだけで、相続がどうとか出産がどうとかがGoogleAppsに対する我々の行動の何かに影響させるとは到底考えられないだろ?終わってない事になって/終わった事になって、我々の中で何かが変化するのか?精神論?例え話はジョークみたいなもので雑談と何ら変わらないんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
そんなことより Google Apps(無償版)がなくなってしまった。 (スコア:5, 参考になる)
http://support.google.com/a/bin/answer.py?hl=ja&answer=2855120 [google.com]
Google Apps(無償版)
2012 年 12 月 6 日以降、Google Apps(無償版)の新しいアカウントは提供されなくなります。Google Apps(無償版)は、「Google Apps Standard Edition」と呼ばれることもあります。
既に無償版のアカウントをお持ちのユーザーは、引き続き無料で使用できます。この変更は、無償版の既存のユーザーには影響しません。
詳細については、Google エンタープライズブログ (英語)をご覧ください。
Re: (スコア:0)
「なくなった(なくなる)」と「受付を停止する」は別物ですよ。
新規受け付け停止と同時にサービス提供まで止めるとしたら大問題ですが
既存契約者に対するサービス提供がそこそこ続くなら問題の程度は劇的に小さくなります。
サービス提供者、サービス利用者のまともな関係を前提とする場合に
後者を否定するのはさすがに無理筋です。
Re: (スコア:0)
既存契約者に対しては、現段階では影響ないですが、
現状から終息方向へ向かうのは間違いないですし、現状からの発展もなくなるでしょう。
期限を明記しない余命宣告を受けたわけで、なくなるのと同じです。
Re: (スコア:0)
おまえはいつか死ぬ!よって、亡くなったのと同じだ。早急に相続の準備を。
ンな無茶な。
近づいたとは思うけど、「同じ」ってのはまだ早いと思う。
Re: (スコア:-1)
その例えは間違ってるでしょ。
「今後出産できなくなりました。よってあなたの家系は途絶えます。」
まあ例えが正しいかどうかなんて不毛だが。
Re: (スコア:0)
>「今後出産できなくなりました。よってあなたの家系は途絶えます。」
人間のように絶対的な寿命があるものでもないし、
競合サービス次第ではまた無料で募集開始するかもしれないし。
その辺無視して「とにかく途絶える結論のために前提を決める」には説得力を感じない。
Re: (スコア:0)
また出産出来るようになるかもしれないだろ?
だから例え話の正誤なんて不毛だと言ったのに。
この話は何かを解決するのか?
Re:そんなことより Google Apps(無償版)がなくなってしまった。 (スコア:0)
解決しますよ。
たとえ話は、たとえ元についての論理的なメタファーなので
主題の整理、解決に役立ちます。
今回の件で言えば、
「終わったも同じか」であり「同じじゃない」が結論です。
それが明示できた時点で一定の効果があったわけです。
その先不毛なのは、
「終わったということにしたい人がひたすら粘着して否定に走る」ことです。
これは不毛です。
Re: (スコア:0)
メタファーに対する理解は進むのは同意するが、
そりゃ事象と例え話が似てるね、同じだねっていうだけで、
相続がどうとか出産がどうとかがGoogleAppsに対する我々の行動の何かに影響させるとは到底考えられないだろ?
終わってない事になって/終わった事になって、我々の中で何かが変化するのか?精神論?
例え話はジョークみたいなもので雑談と何ら変わらないんだよ。