アカウント名:
パスワード:
東京の弁護士というのは落合洋司弁護士のことみたいです。 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20121016#1350353093 [hatena.ne.jp]
迷惑メールボックスに分類されていて、気付いたのが昨日の夕方でした。その前から、既に、一部マスコミから問い合わせが来ていて(TBSへ送られたメールに、私へも送ったという記載があったようです)、聞かれれば知らないとも言えないので、大きく報道されることになったという次第です。
なんで弁護士の名前が報道されないのかとおもったら、犯人からのメールに書かれていたけど、本人が気付いて無くてマスコミ各社は裏がとれてなかったと言うことのようですね。落合弁護士曰く
やっていない(メールによれば)はずなのに自白して(させられて?)しまっている人や、既に処分を受けてしまっている人もいて、そういった、「やっていない人が自白する(させられる)捜査」というものも、厳しく検証されなければならないのではないか、と感じています。こうした、いわゆる「劇場型」の手法には、かつてのグリコ・森永事件を想起させるものもあり、かなり特異な事件になってきている、という印象を私自身も受けています。
だそうです。一方同じネット関連でよく名前を聞く弁護士と言えば小倉秀夫弁護士がいますが、小倉弁護士は自身のblogにおいて、「犯人の特定とボットウィルス感染可能性 [cocolog-nifty.com]」と題したエントリーをあげ、その中で
「ボットウィルスに感染した可能性がある」としてアカウント名義人が犯行を否認しさえすれば、そこで捜査は終了ということになれば、ネットは、警察が関与できない無法地帯と化すことになります。というのも、
最後の段落の「アカウント名義人の方が上記事情の有無の立証が一般に容易であることなどを考慮した場合」ってボットウイルスに感染して勝手に操作された事の立証が簡単だって意味ですよね?正直、どうやって?って感じだけど・・・簡単に立証できるような人ならそもそも感染自体しないでしょうしここだけ見る限りでは見解が異なるというより単に警察と同程度の知識しかないだけに見える
でもその前までは「立証が困難だから自白があってもそれを重視するべきではない」と述べているんですよね。よくわからん。
あと小倉秀夫弁護士はネットでの誹謗中傷救済などでいくつも実績のある方なんで、知識がないとは考えたくないですけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
東京の弁護士=落合洋司弁護士 (スコア:4, 興味深い)
東京の弁護士というのは落合洋司弁護士のことみたいです。
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20121016#1350353093 [hatena.ne.jp]
迷惑メールボックスに分類されていて、気付いたのが昨日の夕方でした。その前から、既に、一部マスコミから問い合わせが来ていて(TBSへ送られたメールに、私へも送ったという記載があったようです)、聞かれれば知らないとも言えないので、大きく報道されることになったという次第です。
なんで弁護士の名前が報道されないのかとおもったら、犯人からのメールに書かれていたけど、本人が気付いて無くてマスコミ各社は裏がとれてなかったと言うことのようですね。
落合弁護士曰く
やっていない(メールによれば)はずなのに自白して(させられて?)しまっている人や、既に処分を受けてしまっている人もいて、そういった、「やっていない人が自白する(させられる)捜査」というものも、厳しく検証されなければならないのではないか、と感じています。
こうした、いわゆる「劇場型」の手法には、かつてのグリコ・森永事件を想起させるものもあり、かなり特異な事件になってきている、という印象を私自身も受けています。
だそうです。
一方同じネット関連でよく名前を聞く弁護士と言えば小倉秀夫弁護士がいますが、小倉弁護士は自身のblogにおいて、「犯人の特定とボットウィルス感染可能性 [cocolog-nifty.com]」と題したエントリーをあげ、その中で
「ボットウィルスに感染した可能性がある」としてアカウント名義人が犯行を否認しさえすれば、そこで捜査は終了ということになれば、ネットは、警察が関与できない無法地帯と化すことになります。というのも、
Re: (スコア:0)
最後の段落の
「アカウント名義人の方が上記事情の有無の立証が一般に容易であることなどを考慮した場合」
ってボットウイルスに感染して勝手に操作された事の立証が簡単だって意味ですよね?
正直、どうやって?って感じだけど・・・
簡単に立証できるような人ならそもそも感染自体しないでしょうし
ここだけ見る限りでは見解が異なるというより単に警察と同程度の知識しかないだけに見える
Re:東京の弁護士=落合洋司弁護士 (スコア:0)
でもその前までは「立証が困難だから自白があってもそれを重視するべきではない」と述べているんですよね。
よくわからん。
あと小倉秀夫弁護士はネットでの誹謗中傷救済などでいくつも実績のある方なんで、知識がないとは考えたくないですけど。