パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「なりすまし」ウイルスで誤認逮捕?」記事へのコメント

  • 逮捕時は少なくとも大阪の方は実名で報道されたのに、釈放のときは名前伏せるところにモヤっとした物を感じるなぁ・・・

    • by Anonymous Coward

      指名手配されるのでなければ、報道はせめて起訴されるまでできない法律を作るべきだな

      • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        指名手配されるのでなければ、報道はせめて起訴されるまでできない法律を作るべきだな

        賛成です。警察・検察によるマスコミを通じた実名報道による「社会的制裁」は、禁止すべきです。

        • 報道機関は、何かあくどいことをしようと思っても報道されて信用を落とすかもしれない、という動機付けを社会に与えるために必要なのです。
          起訴されるまで報道されないと、警察その他機関によるあくどい捜査が野放しになってしまう。
          わざわざ私が例を挙げなくても、警察の捜査が問題とされて報道された例、いっぱい思いつきませんか。
          • by Anonymous Coward

            で、誤報とか誤認とかで不当に落とされた信用はどうなるのかな?
            そういう話をしているんだと思ってたんだが。

            • Re: (スコア:4, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward

              >で、誤報とか誤認とかで不当に落とされた信用はどうなるのかな?
              >そういう話をしているんだと思ってたんだが。

              ここで言ってるのは誰から誰に対する信用が落ちたという話?

              ということを考えると、逮捕報道や起訴報道を見ただけで「ああ犯人なんだ」と受け取ってしまう、我々含む社会や世間一般の側の問題なんじゃ?と捉えることも可能ですね。それこそ「推定無罪の原則」を無視している。

              実名報道をどのタイミングで行うかというのは昔から議論の対象ではありますが、今のところ逮捕時点からの実名報道は、警察組織による私人への介入・干渉活動を社会全体で監視する観点から必要、という整理で逮捕時から実名報道としている報道機関が多かったと思います。
              (一方で未成年による触法行為の実名報道は報道機関によって対応が若干バラけていたような)

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...