アカウント名:
パスワード:
こういうのっていたちごっこな面もあると思うので、いっそ年間契約の鍵保守サービスにしちゃえばいいんじゃないですかねとオラクルが申しております
その一部がキャンディのエサ代になるのか。キャンディ就任の画像と比較すると、えらくモッフモフになったよねぇ
電子キーじゃなくてふつうの物理的なキーのほうがリスク評価しやすいし、アップデートが必要になる頻度もずっと低いのでは。
重要なところをなんでもかんでもソフトウェア制御にするのは、やめにしたほうがいいと思う。
物理的なキーと電子キー、それぞれの耐性の比較って実際のところどうなんでしょうね？また、合わせ技でもいいですね。電子キーでもハッキングに使われたポートを、物理キーじゃないと開けられないように作ってあればよかったようにも思いますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
アップデートサービス (スコア:0)
こういうのっていたちごっこな面もあると思うので、いっそ年間契約の鍵保守サービスにしちゃえばいいんじゃないですかね
とオラクルが申しております
Re: (スコア:0)
その一部がキャンディのエサ代になるのか。
キャンディ就任の画像と比較すると、えらくモッフモフになったよねぇ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
電子キーじゃなくてふつうの物理的なキーのほうがリスク評価しやすいし、アップデートが必要になる頻度もずっと低いのでは。
重要なところをなんでもかんでもソフトウェア制御にするのは、やめにしたほうがいいと思う。
Re: (スコア:0)
物理的なキーと電子キー、それぞれの耐性の比較って実際のところどうなんでしょうね？
また、合わせ技でもいいですね。
電子キーでもハッキングに使われたポートを、物理キーじゃないと開けられないように作ってあればよかったようにも思いますし。