アカウント名:
パスワード:
Anonymousと関連が深いと見做されていたところの元住民が、よそのサーバーにペタバイト級のデータをプレゼントしようとしていた。
> 世の中にあるまっとうなセキュリティ会社よりもAnonymousの方が技術力が上ってこと?> それって、セキュリティベンダーはすべて無能ってことだよね。無能かどうかは知らないけど攻撃者は全知全能ってことにしておいたほうがセキュリティーベンダ的にはビジネスがしやすいよね1. 攻撃手段は常に進化しており既存技術では防御不能2. 未知の攻撃手段が常に存在しておりどんなにコストをかけても予防不能3. 以上の理由から常に最新の防御技術を購入する必要がある4. また最新の防御技術を購入していたとしても攻撃される場合がありそれは不可抗力である
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
一方日本では (スコア:0)
Anonymousと関連が深いと見做されていたところの元住民が、
よそのサーバーにペタバイト級のデータをプレゼントしようとしていた。
Re: (スコア:0)
世の中にあるまっとうなセキュリティ会社よりもAnonymousの方が技術力が上ってこと?
それって、セキュリティベンダーはすべて無能ってことだよね。
Re:一方日本では (スコア:0)
> 世の中にあるまっとうなセキュリティ会社よりもAnonymousの方が技術力が上ってこと?
> それって、セキュリティベンダーはすべて無能ってことだよね。
無能かどうかは知らないけど攻撃者は全知全能ってことにしておいたほうが
セキュリティーベンダ的にはビジネスがしやすいよね
1. 攻撃手段は常に進化しており既存技術では防御不能
2. 未知の攻撃手段が常に存在しておりどんなにコストをかけても予防不能
3. 以上の理由から常に最新の防御技術を購入する必要がある
4. また最新の防御技術を購入していたとしても攻撃される場合がありそれは不可抗力である