アカウント名:
パスワード:
国民全員が政府発行のメールアドレスを持っていることが前提になれば、お役所の手続きだのいろんなものをメールでやり取りすればよくなり、結構便利そうな気がします。 (もちろん、暗号化や署名は必須ですが。)
どの辺が駄目なんでしょうか?コスト?スパム?デジタルデバイド的な話?
総背番号は必要だと思うんだが。むしろ戸籍制度を廃止して個人を完全にトラッキングする方が便利。
全国民がセキュアにメールを読み書き出来ることが前提でシステムを作ってメールの送受信者≒本人とみなすと、パスポートその他の不正取得、身分詐称が横行しそうですけどねぇ。到底、全国民がそういう環境揃えたりパスワード変更その他の適切な管理が出きると思えないので、相当数のアカウントが初期状態で放置されるでしょうからアカウントハックし放題でしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
結構便利な気が (スコア:0)
国民全員が政府発行のメールアドレスを持っていることが前提になれば、お役所の手続きだのいろんなものをメールでやり取りすればよくなり、結構便利そうな気がします。
(もちろん、暗号化や署名は必須ですが。)
どの辺が駄目なんでしょうか?コスト?スパム?デジタルデバイド的な話?
Re: (スコア:0)
総背番号は必要だと思うんだが (スコア:1)
総背番号は必要だと思うんだが。
むしろ戸籍制度を廃止して個人を完全にトラッキングする方が便利。
屍体メモ [windy.cx]
逆に身分詐称が簡単になりそう (スコア:2, すばらしい洞察)
全国民がセキュアにメールを読み書き出来ることが前提でシステムを作って
メールの送受信者≒本人とみなすと、パスポートその他の不正取得、身分詐称が
横行しそうですけどねぇ。
到底、全国民がそういう環境揃えたりパスワード変更その他の適切な管理が
出きると思えないので、相当数のアカウントが初期状態で放置されるでしょうから
アカウントハックし放題でしょ。