アカウント名:
パスワード:
>ただ、ユーザーが自らダウンロードして利用するクラックツールを「感染」というのもどうかとは思うが……。クラックツールのフリをしたニセモノの事を言っているのでは？ファイル共有で違法配布の映像を見ようって奴なら、その手のニセモノに引っかかる率が高いんじゃないかな。
知り合いの知り合いではなくって？
モラルとか主張が強いと良い結果にならないのはなんでもそうなんだけれど、結局人間が脆弱となるんでそんなものかと。最後は何を信ずるかって事で判断するしかないですからね。
ソフトがインストールできないからセキュリティソフトを削除する人は、それがマルウェアでもセキュリティソフトを削除するでしょうし、遅い、重たいという理由で削除するかもしれないし、セキュリティパッチ当てたら動かないソフトが出たって理由で、アップデート無効にするでしょうし。
OSやセキュリティソフトのメーカーが信頼できないなら使わないかあきらめるか、ですね。自己責任論的にはそれで変な通信始めたらISPは遮断してほしいんだけど、パターナリズム的には無効や削除できないようにしたり、しつこく警告したり。そっちが日本的じゃないかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
詐欺では？ (スコア:0)
>ただ、ユーザーが自らダウンロードして利用するクラックツールを「感染」というのもどうかとは思うが……。
クラックツールのフリをしたニセモノの事を言っているのでは？
ファイル共有で違法配布の映像を見ようって奴なら、その手のニセモノに引っかかる率が高いんじゃないかな。
Re:詐欺では？ (スコア:3, 参考になる)
と、知り合いが申しておりました。
Re:詐欺では？ (スコア:1)
知り合いの知り合い
ではなくって？
Re: (スコア:0)
自分で録画した地デジ番組を自分のスマホで見たい → セキュリティソフトがツールを勝手に削除しやがる死ね！！！ → セキュリティソフトアンインストール → 本物の○ウェアにひっかかる
真偽判定が目的のものが「モラル」を言い出すのって悪い結果にしかならない予感。
Re: (スコア:0)
モラルとか主張が強いと良い結果にならないのはなんでもそうなんだけれど、
結局人間が脆弱となるんでそんなものかと。最後は何を信ずるかって事で判断するしかないですからね。
ソフトがインストールできないからセキュリティソフトを削除する人は、
それがマルウェアでもセキュリティソフトを削除するでしょうし、
遅い、重たいという理由で削除するかもしれないし、
セキュリティパッチ当てたら動かないソフトが出たって理由で、
アップデート無効にするでしょうし。
OSやセキュリティソフトのメーカーが信頼できないなら使わないかあきらめるか、ですね。
自己責任論的にはそれで変な通信始めたらISPは遮断してほしいんだけど、
パターナリズム的には無効や削除できないようにしたり、しつこく警告したり。
そっちが日本的じゃないかな？