アカウント名:
パスワード:
モノがモノだけに政府サイドが自演でうpしたとは考えにくいですし、議員限定公開版のショート版ではなく内部にしかないはずのロング版なので、「現政府に不満を持つ海保か検察からの漏洩」あたりですかのぅ。動画自体よりそちらの方が問題ですね。
動画について、船はどうしても動きがノロノロしているので素人目にはいまいち分かりにくいというか。4を見る限り巡視船が大きく進路を変えて中国船の前に回り込んでいるように見えます。その後、中国船がそのまま加速して突っ込んできて衝突しているので「中国船がぶつかってきた」という認識で正しいのだと思いますが、この動画をベタ公開すると逆に揉めそうだなという印象を受けました。詳しい人が見れば違う感想になるのでしょうか。
産經新聞の記事 [msn.com]に載った議員のコメントを読むと、14人中、2人(福島瑞穂氏と小林興起氏)だけが、故意にぶつけてきたかどうかよく分からないという意味の事を言っている。単純計算で7人に1人だが、まあ(そう思う)比率としては、そんなものかね。
福島瑞穂社民党党首「車が道路でちょっとコツンとぶつかるような、あてて逃げるという映像だ。(後略)小林興起衆院議員(民主党)「向こうが逃げまどって
福島瑞穂社民党党首「車が道路でちょっとコツンとぶつかるような、あてて逃げるという映像だ。(後略)
小林興起衆院議員(民主党)「向こうが逃げまどって
日本が敵国に攻撃されたとき、犯罪者を解放させた検察を処分しないとな。
そこまでは言わないが、半分同意。公務員が法を守る「あたりまえの前提」を盾に論陣張ってる連中はその前提さえもが崩れた理由に全力で耳を塞いでやがる。
今回に限らず場違いな公務員批判する奴って多いけど、彼らが機械か何かだと思ってるのかな。
もちろん漏らした奴は罰を受けるべき。でもまあ、そう一筋縄ではいかんだろうなあ。
検察界隈が民主党政権を潰したくてしょうがないのは政権発足当初からですがね何が原因かと言ったらそりゃ警察・検察・公安あたりが50年掛けて自民党の猟官人事で成り立った私兵状態であることが一番大きいでしょう。そこはもう岸信介時代からの伝統なので民主党政権はそれに対して放置に近いですが、では同様に猟官人事を行えばよかったのかというとそれは違うでしょう。この次の政権交代を妨害するのには効果があるでしょうし、それをもって一部の民主党支持者は「反動が防げた!日本を守れた!」とか喝采するかもしれませんが、それもまた民主主義の顔に泥を塗る行為です。その次の次の政権交代も同様になるでしょう。そういうことが政権交代の度に起こっている国はちょうどご近所にありますよ、大韓民国とかいう国ですけどどうですか治安の良さよりも経済の良さよりも、法治主義と民主主義の維持は日本国の国是でありより上位の概念です。そこで法治主義も民主主義も犠牲になっていいなら中共っていう理想の政権があるので日本国なんてさっさと捨てればよろしい
つまるところ、後はもうここから長い時間掛けて政権交代があることを前提とした公務員倫理というものを植え付けていくしかないわけですよ
# 自民党の名誉のために言っておくと50年間君臨してきた政権にしては、まだかなり穏当に政権移譲した方です# 諸外国の例を考えると自衛隊のクーデターだって可能性ゼロとは言えなかったでしょうから# 田母神氏を自衛隊から追い出しておいた麻生前首相の判断は英断だったと思います
政府が自分の政治思想から見てどれだけ斜め上でも従うのが公務員です。自民党時代には同じ論法で服務を求めていますし(例:国旗国歌問題)、機密漏洩などの違法行為は堂々と法廷に引きずり出しています(例:沖縄密約漏洩問題)。今回は進行中の外交事例ですので沖縄密約の件よりなお悪いですね。ここで公然と違法行為に走ることを「政府が気に入らないから」に求めるのは筋違いにも程があります。いい加減恥を知るか、もしくは自分を愛国などと妄言吐くのはやめて欲しいものですね。
ほらね。やっぱ日本語読めていない。
>その前提さえもが崩れた理由に全力で耳を塞いでやがる。
>今回に限らず場違いな公務員批判する奴って多いけど、>彼らが機械か何かだと思ってるのかな。
>もちろん漏らした奴は罰を受けるべき。
もう一回読んでね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
機密情報君、どこ行ってもうたんや…… (スコア:1, すばらしい洞察)
モノがモノだけに政府サイドが自演でうpしたとは考えにくいですし、議員限定公開版のショート版ではなく内部にしかないはずのロング版なので、「現政府に不満を持つ海保か検察からの漏洩」あたりですかのぅ。
動画自体よりそちらの方が問題ですね。
動画について、船はどうしても動きがノロノロしているので素人目にはいまいち分かりにくいというか。
4を見る限り巡視船が大きく進路を変えて中国船の前に回り込んでいるように見えます。
その後、中国船がそのまま加速して突っ込んできて衝突しているので「中国船がぶつかってきた」という認識で正しいのだと思いますが、この動画をベタ公開すると逆に揉めそうだなという印象を受けました。
詳しい人が見れば違う感想になるのでしょうか。
中の人が心配 (スコア:5, 興味深い)
産經新聞の記事 [msn.com]に載った議員のコメントを読むと、14人中、2人(福島瑞穂氏と小林興起氏)だけが、故意にぶつけてきたかどうかよく分からないという意味の事を言っている。単純計算で7人に1人だが、まあ(そう思う)比率としては、そんなものかね。
Re:中の人が心配 (スコア:2, すばらしい洞察)
>職を賭して流出させた(かもしれない)中の人には、頭が下がる。
って言うのかよ?
国の統制を無視して勝手に機密情報を公開する公務員がいるってのはそういう問題なんだぞ、わかってんのか?
そんなだから平和ボケって言われるんだよ。
軍隊扱いだったら軍法会議で厳しく処罰できるけど日本じゃ無理だしな。
Re: (スコア:0)
日本が敵国に攻撃されたとき、犯罪者を解放させた検察を処分しないとな。
Re: (スコア:0)
そもそもリークなんて防ぐのは難しい。誰かがやるものだ。
Re: (スコア:0)
そこまでは言わないが、半分同意。
公務員が法を守る「あたりまえの前提」を盾に論陣張ってる連中は
その前提さえもが崩れた理由に全力で耳を塞いでやがる。
今回に限らず場違いな公務員批判する奴って多いけど、
彼らが機械か何かだと思ってるのかな。
もちろん漏らした奴は罰を受けるべき。
でもまあ、そう一筋縄ではいかんだろうなあ。
Re:中の人が心配 (スコア:1, すばらしい洞察)
検察界隈が民主党政権を潰したくてしょうがないのは政権発足当初からですがね
何が原因かと言ったらそりゃ警察・検察・公安あたりが50年掛けて自民党の猟官人事で成り立った私兵状態であることが一番大きいでしょう。そこはもう岸信介時代からの伝統なので
民主党政権はそれに対して放置に近いですが、では同様に猟官人事を行えばよかったのかというとそれは違うでしょう。この次の政権交代を妨害するのには効果があるでしょうし、それをもって一部の民主党支持者は「反動が防げた!日本を守れた!」とか喝采するかもしれませんが、それもまた民主主義の顔に泥を塗る行為です。その次の次の政権交代も同様になるでしょう。そういうことが政権交代の度に起こっている国はちょうどご近所にありますよ、大韓民国とかいう国ですけどどうですか
治安の良さよりも経済の良さよりも、法治主義と民主主義の維持は日本国の国是でありより上位の概念です。そこで法治主義も民主主義も犠牲になっていいなら中共っていう理想の政権があるので日本国なんてさっさと捨てればよろしい
つまるところ、後はもうここから長い時間掛けて政権交代があることを前提とした公務員倫理というものを植え付けていくしかないわけですよ
# 自民党の名誉のために言っておくと50年間君臨してきた政権にしては、まだかなり穏当に政権移譲した方です
# 諸外国の例を考えると自衛隊のクーデターだって可能性ゼロとは言えなかったでしょうから
# 田母神氏を自衛隊から追い出しておいた麻生前首相の判断は英断だったと思います
政府が自分の政治思想から見てどれだけ斜め上でも従うのが公務員です。自民党時代には同じ論法で服務を求めていますし(例:国旗国歌問題)、機密漏洩などの違法行為は堂々と法廷に引きずり出しています(例:沖縄密約漏洩問題)。今回は進行中の外交事例ですので沖縄密約の件よりなお悪いですね。
ここで公然と違法行為に走ることを「政府が気に入らないから」に求めるのは筋違いにも程があります。いい加減恥を知るか、もしくは自分を愛国などと妄言吐くのはやめて欲しいものですね。
Re: (スコア:0)
ほらね。やっぱ日本語読めていない。
>その前提さえもが崩れた理由に全力で耳を塞いでやがる。
>今回に限らず場違いな公務員批判する奴って多いけど、
>彼らが機械か何かだと思ってるのかな。
>もちろん漏らした奴は罰を受けるべき。
もう一回読んでね。