アカウント名:
パスワード:
逝去：人の死を敬っていう語。
生命のない「はやぶさ」に対しては擬人化するのは許されても、動物は駄目とはこれいかに？
擬人化が問題なのではなく、敬う意味を持つ言葉を用いるとこが問題なのでは？
オラクル犬は「愛くしみ」の対象にはなりえても「敬い」の対象にはなりえないでしょ。
ウェンディはお前よか仕事が出来たよ。Oracleの広報としての実績はすばらしいものです。敬意を表するのが当然。
「敬い」の対象にはなりえない
why？というか、そこまで言い切れるのは素晴らしいと思うので是非、ご説明願いたい。
確かに、所詮はマスコットとしての（しかも犬自身はそれと意識はしていないだろう）飼い犬なわけで、一般的な「敬い」の対象とするのは微妙かもしれません。でも、こういう言い方は某「入り江」とかいう映画のようでイヤですが、例えば、「我々よりも（一般的に見て）下の存在なのに、がんばって広報の役割を果たしてくれた」という意味で敬意の対象としたって構わないではないですか。知能が低いはずのイルカに芸をさせたり、年端もいかない子供が大人と同
いやいや、人間と動物を峻別するのはキリスト教的な、あるいは近代西欧文明的な考え方ですよ。日本の伝統文化ではオオカミやクマを山の神として敬い、稲荷の使いのキツネを祀り、かまどやトイレの神を祀ります。生きている犬を敬うのはともかくとしても、亡くなればみな神様ですから。え、じゃあ肉喰わないのかって？ 神様と一体化する儀式なので、祝詞「いただきます」を唱えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
スラドは日本語に不自由な人が多い (スコア:-1, オフトピック)
逝去：人の死を敬っていう語。
Re: (スコア:0)
動物の死に対するその言葉遣いは違和感を感じずにいられない。
Re: (スコア:0)
生命のない「はやぶさ」に対しては擬人化するのは許されても、動物は駄目とはこれいかに？
Re:スラドは日本語に不自由な人が多い (スコア:0)
擬人化が問題なのではなく、敬う意味を持つ言葉を用いるとこが問題なのでは？
オラクル犬は「愛くしみ」の対象にはなりえても「敬い」の対象にはなりえないでしょ。
犬畜生以下 (スコア:0)
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
ウェンディはお前よか仕事が出来たよ。
Oracleの広報としての実績はすばらしいものです。
敬意を表するのが当然。
Re: (スコア:0)
why？
というか、そこまで言い切れるのは素晴らしいと思うので是非、ご説明願いたい。
確かに、所詮はマスコットとしての（しかも犬自身はそれと意識はしていないだろう）飼い犬なわけで、一般的な「敬い」の対象とするのは微妙かもしれません。
でも、こういう言い方は某「入り江」とかいう映画のようでイヤですが、例えば、「我々よりも（一般的に見て）下の存在なのに、がんばって広報の役割を果たしてくれた」という意味で敬意の対象としたって構わないではないですか。
知能が低いはずのイルカに芸をさせたり、年端もいかない子供が大人と同
Re: (スコア:0)
少なくとも私は目の前でそのような発言をされたときに「可哀想な者を見る目」をしない自信が無いです。
Re:スラドは日本語に不自由な人が多い (スコア:3, 興味深い)
いやいや、人間と動物を峻別するのはキリスト教的な、あるいは近代西欧文明的な考え方ですよ。日本の伝統文化ではオオカミやクマを山の神として敬い、稲荷の使いのキツネを祀り、かまどやトイレの神を祀ります。
生きている犬を敬うのはともかくとしても、亡くなればみな神様ですから。え、じゃあ肉喰わないのかって？ 神様と一体化する儀式なので、祝詞「いただきます」を唱えます。