アカウント名:
パスワード:
5百円で塞げる脆弱性には一つしか心当たり [google.com]がない・・・・
コンティニューなんてできたとしてもしたくないです。できればゲームを始めたくなかった。俺が始めたゲームじゃないが、痛みを伴わない電源スイッチが見つからないんだ。
＃処方されてるお薬をコツコツためるしかないかねぇ…＃貯金が増えていくよりも楽しみだ。
車を盗んだら被害者は開業医で往診に出かけられず、容態が急変して患者が(略これはもちろん殺人ですね。
周囲に他に車は無く、持ち主は見当たらないがカギの付いた車が放置してあって、産気づいた妻をすぐ病院に運ばなければ母子ともに助からない状況でもかね？車を盗まず、患者が助かって親子が死んでも殺人ではない？それとも数で決めるかね？ 2vs1とか。
条件を弄ぶのはやめたまえ。回り回って人が死んだら殺人というのなら、何かをしようとする人間は全て殺人者だ。政治家もOSSの開発者もな。
その前にそばにいそうな開業医に連絡したほうが早いんじゃ？
普通に読めば、#1585446さん [srad.jp]のコメントは、元の#1585389さん [srad.jp]に対する皮肉だと思いますよ。冷静になりましょう。
>ようするに#1585446は、裁判によって攻撃と自殺の因果関係があると認定されたとしても、まだなお「攻撃者による攻撃の結果、担当者が思い詰めて死のうがどうしようが知ったこっちゃねーよ、攻撃者には自殺に関する1ミリの責任もないよ」と主張する立場をとる、と？>元コメ（#1585389）は僕ですが、「攻撃によって思い詰めて人が死ぬ事もあるからやめろよな」という気持ちで書きました。でもそれに対しての#1585446のレスは「攻撃は自殺とは関係ないよ（だから攻撃してもOK）」とも受け取れるようなないようですね。>今後、#1585446が人道的に間違いを犯さ
って、その言い方はまず極論なのはおいといて、こちらのいたずら半分が、相手に死ぬほどのショックを与えることだってあるってことはネット上だろうと現実だろうと変わらない。ところがどうもネット上だとそういうところが麻痺する人が多いようで「殺す気なんてなかったよ」で済ませてしまう。いや、実際社会的には済んでしまうんだけれど人として最悪なありようだよなそれは。
結果はどうあれこの手の行為が他人に迷惑をかけることだというのは攻撃者は十分承知なつもりで悪ぶってるんだろうけどこういう手合いは「他人に迷惑をかける」という行為自体に実感が持ててないんちゃうかと。人が死のうが死ぬまいが奴らが最悪のクソだという事実に変わりはないっちゅうの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
攻撃者は管理者の心の脆弱性まで配慮しないとね (スコア:-1, フレームのもと)
Re:攻撃者は管理者の心の脆弱性まで配慮しないとね (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:攻撃者は管理者の心の脆弱性まで配慮しないとね (スコア:1)
5百円で塞げる脆弱性には一つしか心当たり [google.com]がない・・・・
Youthの半分はバファリンでできています。
Re: (スコア:0)
コンティニューなんて (スコア:1)
コンティニューなんてできたとしてもしたくないです。
できればゲームを始めたくなかった。
俺が始めたゲームじゃないが、痛みを伴わない電源スイッチが見つからないんだ。
＃処方されてるお薬をコツコツためるしかないかねぇ…
＃貯金が増えていくよりも楽しみだ。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
これはもちろん殺人ですね。
Re:攻撃者は管理者の心の脆弱性まで配慮しないとね (スコア:1)
車を盗んだら被害者は開業医で往診に出かけられず、容態が急変して患者が(略
これはもちろん殺人ですね。
周囲に他に車は無く、持ち主は見当たらないがカギの付いた車が放置してあって、
産気づいた妻をすぐ病院に運ばなければ母子ともに助からない状況でもかね？
車を盗まず、患者が助かって親子が死んでも殺人ではない？
それとも数で決めるかね？ 2vs1とか。
条件を弄ぶのはやめたまえ。
回り回って人が死んだら殺人というのなら、何かをしようとする人間は全て殺人者だ。
政治家もOSSの開発者もな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その前にそばにいそうな開業医に連絡したほうが早いんじゃ？
Re: (スコア:0)
普通に読めば、#1585446さん [srad.jp]のコメントは、元の#1585389さん [srad.jp]に対する皮肉だと思いますよ。
冷静になりましょう。
Re: (スコア:0)
元コメ（#1585389）は僕ですが、「攻撃によって思い詰めて人が死ぬ事もあるからやめろよな」という気持ちで書きました。でもそれに対しての#1585446のレスは「攻撃は自殺とは関係ないよ（だから攻撃してもOK）」とも受け取れるようなないようですね。
今後、#1585446が人道的に間違いを犯さない事を祈ります。
Re: (スコア:0)
>ようするに#1585446は、裁判によって攻撃と自殺の因果関係があると認定されたとしても、まだなお「攻撃者による攻撃の結果、担当者が思い詰めて死のうがどうしようが知ったこっちゃねーよ、攻撃者には自殺に関する1ミリの責任もないよ」と主張する立場をとる、と？
>元コメ（#1585389）は僕ですが、「攻撃によって思い詰めて人が死ぬ事もあるからやめろよな」という気持ちで書きました。でもそれに対しての#1585446のレスは「攻撃は自殺とは関係ないよ（だから攻撃してもOK）」とも受け取れるようなないようですね。
>今後、#1585446が人道的に間違いを犯さ
Re: (スコア:0)
って、その言い方はまず極論なのはおいといて、
こちらのいたずら半分が、相手に死ぬほどのショックを与えることだってあるってことは
ネット上だろうと現実だろうと変わらない。
ところがどうもネット上だとそういうところが麻痺する人が多いようで
「殺す気なんてなかったよ」
で済ませてしまう。いや、実際社会的には済んでしまうんだけれど
人として最悪なありようだよなそれは。
結果はどうあれこの手の行為が他人に迷惑をかけることだというのは
攻撃者は十分承知なつもりで悪ぶってるんだろうけど
こういう手合いは「他人に迷惑をかける」という行為自体に実感が持ててないんちゃうかと。
人が死のうが死ぬまいが奴らが最悪のクソだという事実に変わりはないっちゅうの。