アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
利用しなきゃいいだけでは (スコア:0)
また、できないならできないなりに、「やばそう?」と感じたら近寄らなきゃいいし、「大丈夫だろう」と思うなら使っていればいい。
それで結果的にどうなろうと、それは選択した人間の意思なんだし。
啓蒙として「こういうのはこうなんですよ」と世間に向けて発信するのはいいけど、いちいち銀行などに指図をするのは共感できないな。
Re:利用しなきゃいいだけでは (スコア:5, すばらしい洞察)
業界ゴロではなく、正しく声を上げるという点でも評価できます。これを認証局が言えばカドが立つでしょうし。
Re:利用しなきゃいいだけでは (スコア:0)
まして今回の二行はともに地銀
一般的な大企業とくらべたらずっと小規模かつローカルすぎると思うけどねぇ
Re:利用しなきゃいいだけでは (スコア:4, すばらしい洞察)
東京や大阪は複数の都市銀行があるから、イヤなら他を選べばいい。
しかし、地方では「事実上、そこの地銀以外ATMが存在しない」コトが多々あるわけで。
そーなると全く選択の余地がない=完全な公共インフラとして存在しているコトになります。
その状況で「フィッシングし放題・オレオレ証明書完備」というのは、大変危険だと思いますが。
Re:利用しなきゃいいだけでは (スコア:1, 興味深い)
武銀に常駐してるCSRがりそなへ向かう。
# 本当にAC
Re:利用しなきゃいいだけでは (スコア:1, 参考になる)
新潟市に本店があるのは第四銀行で、以前は新潟中央銀行(倒産)もありました。
なので冷静に新潟県全体を見渡せば、あまり影響がなさそうな気がします。
しかし北越銀行は「ATM手数料無料!」のCM攻勢で他行を牽制しています。
また災害続きの中越地区におけるメインバンクと考えれば、本件への対応は
疎かにしてほしくないと思います。
Re:利用しなきゃいいだけでは (スコア:0)
「小規模かつローカルすぎる」から公共性が無いと? 酷い言い掛かりだな。
だとすると銀行法第一条からそぐわないので、銀行業免許を取り消すべきって話になる。
彼らを廃業に追い込むだけの(公共性の無さを示す)材料があるの?
根も葉もない中傷なら控えて欲しい。
Re:利用しなきゃいいだけでは (スコア:0)
たとえ信金や労金などでも、取り付け騒ぎなどは最悪、全金融機関に波及しかねないと聞いた覚えが。
Re:利用しなきゃいいだけでは (スコア:1)
なんてことが起こらないといいのですが。
「安全宣言」が虚しく響くこのご時世、しっかり対策を行ってほしいですね。
匠気だけでは商機なく、正気なだけでは勝機なし。