アカウント名:
パスワード:
Winny の何がまずかったかについて詳説している記事を以下に紹介します。
Winny による情報漏洩問題 (漏洩してしまった情報の回収不可能性) に対する技術的対策の不可能性については既に語りつくされているはずです。おいらとしては、
重要なのは、責任の所在です。公衆送信可能化する意思があるか否か。HDD にデータがあるだけならば、通常は人の手を介さない限り、公衆送信化されることはない。それが公衆送信可能化されるということは、その過程において誰かの手が介在したということです。それは管理者自身かもしれないし、他の攻撃者によるかもしれない (ワームなどのマルウェア等)。前者であれば間違いなく管理者の責任であるし、後者の場合は管理者本人か攻撃者かのどちらか、ということになるでしょう。
しかし、Winny はそれを曖昧にしてしまう。仮に著作権法に照らし合わせれば、Wi
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
どっちかって言うと (スコア:1, すばらしい洞察)
苺キンタマとかもあるんだし。
まともな危機管理の研修プログラムと、漏洩者への厳罰化のほうがマシな気がします。
まだ、こんなことを言っている人がいるのですね。 (スコア:1)
Winny の何がまずかったかについて詳説している記事を以下に紹介します。
Winny による情報漏洩問題 (漏洩してしまった情報の回収不可能性) に対する技術的対策の不可能性については既に語りつくされているはずです。おいらとしては、
むらちより/あい/をこめて。
Re:まだ、こんなことを言っている人がいるのですね。 (スコア:0)
不特定多数のHDDにデータがあればメールやWebを通じて草の手的に広まることもありえます。「実質的にネットワークからのファイル削除が不可能となるファイル共有プログラム」はインターネットそのもののような気がします。
Re:まだ、こんなことを言っている人がいるのですね。 (スコア:1)
重要なのは、責任の所在です。公衆送信可能化する意思があるか否か。HDD にデータがあるだけならば、通常は人の手を介さない限り、公衆送信化されることはない。それが公衆送信可能化されるということは、その過程において誰かの手が介在したということです。それは管理者自身かもしれないし、他の攻撃者によるかもしれない (ワームなどのマルウェア等)。前者であれば間違いなく管理者の責任であるし、後者の場合は管理者本人か攻撃者かのどちらか、ということになるでしょう。
しかし、Winny はそれを曖昧にしてしまう。仮に著作権法に照らし合わせれば、Wi
むらちより/あい/をこめて。
Re:まだ、こんなことを言っている人がいるのですね。 (スコア:1, すばらしい洞察)
欠落というより、わざと無くして作られたわけですけどね。
もちろん、金子氏にそこを改良する気などさらさらないわけで。
仮にポーズでそこを改良したとしても、誰も使わないだろうしね。