「総務省、Winnyなどによる情報漏えい対策予算に10億円を計上」記事へのコメント

どっちかって言うと

[hiddenangel (14285)]

問題はWinnyじゃなくて、Winnyを利用したウィルスだと思うんですけどね。
苺キンタマとかもあるんだし。

まともな危機管理の研修プログラムと、漏洩者への厳罰化のほうがマシな気がします。

まだ、こんなことを言っている人がいるのですね。

[T.MURACHI (15699)]

Winny の何がまずかったかについて詳説している記事を以下に紹介します。

• 高木浩光＠自宅の日記 - Winnyの問題で作者を罪に問おうとしたことが社会に残した禍根 [takagi-hiromitsu.jp]
• たぬきん貧乏日記　～No Worry, No Hurry. Eat Curry!～ - 　Winny [hatena.ne.jp]

Winny による情報漏洩問題 (漏洩してしまった情報の回収不可能性) に対する技術的対策の不可能性については既に語りつくされているはずです。おいらとしては、

--
むらちより/あい/をこめて。

Re:まだ、こんなことを言っている人がいるのですね。

[Anonymous Coward]

回収不可能性はWinnyに限らないのでは?
不特定多数のHDDにデータがあればメールやWebを通じて草の手的に広まることもありえます。「実質的にネットワークからのファイル削除が不可能となるファイル共有プログラム」はインターネットそのもののような気がします。

Re:まだ、こんなことを言っている人がいるのですね。

[Anonymous Coward]

詭弁の典型ですね。もしくは理系馬鹿の典型。
世の中100％も、0％もあり得ないわけよ。

これでわかるよね？

Re:まだ、こんなことを言っている人がいるのですね。

[Anonymous Coward]

大人の事情の話ではなく、法律の問題なので、100%か0%かの2択問題ですよ。