キングソフト、高木浩光氏に「ネット上での評判形成」を依頼 95
ストーリー by hylom
100万円でいかがでしょうか（ただし『PR』付きに限る） 部門より
100万円でいかがでしょうか（ただし『PR』付きに限る） 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
個人向け無料ウイルス対策ソフトや互換Officeスィートの発売元で有名なキングソフトが、高木浩光氏に「ネット上での評判形成」を依頼したとして、Twitter上で話題になっている。
これは高木氏本人が自らTwitterで『こんなメールが来た』として公表した事 から発覚したもので、『評判形成についてご協力いただける方を探しております』などとして、『影響力のあるブログ、facebook、twitter、もしくは、ヤフー知恵袋などに執筆いただき、弊社製品のポジティブな評判形成にご協力いただけないか』『まずは、「無料セキュリティソフトって良いよね」、「無料の中ではキングソフトよいよね」といった論調にしていきたい』という依頼であるとの事。
ステルスマーケティングはそもそも最近忌避される方向にあるのだが、高木浩光氏といえばそういった方向からは最もかけ離れた存在でもあり、本当にこれがキングソフトからの依頼であれば、なんでこんなところに依頼してしまったのだろう、と首をかしげる向きも多い。こういった件については偽装をまず疑う部分はあると思うが、高木氏自体もメールのヘッダのチェックは済ませているようではある。
果たして真相はどうなのか、これからの展開に注目が集まるのではないだろうか。
なお、これに対しキングソフト側は「オピニオンリーダーやライターの皆様などにご協力いただき、今後リリースが予定されている製品について、バージョンアップによる改善点や新機能などを、良い点・悪い点含めてありのままに執筆していただきたいと考えました」と釈明、いわゆるステルスマーケティングの意図はないとしている。
評判は形成されている (スコア:5, おもしろおかしい)
キングソフトが望むような評判じゃなさそうだが……
Re:評判は形成されている (スコア:3, すばらしい洞察)
いや、これはきっと高度な炎上マーケティングだ。
高木氏ならこれで我社の地力を上回る大々的なツイートをしてくれる！と。
Re: (スコア:0)
まぁ、知名度は上がりますよね
Re:評判は形成されている (スコア:2)
いや、先日入手したXpマシンにプリインストールされてたような気がしたんだけど・・・＞キングソフトの防壁
Re:評判は形成されている (スコア:3, おもしろおかしい)
無料の中では、やっぱキングソフトのウィルス対策ソフトがいいよね。
素直にそう思う。 #お金ください #振込待ってます
Re:評判は形成されている (スコア:1)
無料ならMSEしかないと思うんだけどなあ
めんどくさくないし、うざい広告出してこないし
Re:評判は形成されている (スコア:2)
もちろん誤検出。
その割には本物のウィルスはスルーしてくれるし。
だいぶ前に試したときの感想なので今はどうなんでしょ。
Re:評判は形成されている (スコア:1)
言い方を変えて「更新手続きが必要ない」と考えれば、それはかなり結構なメリットですよ。
最近調子が悪いんだけどと言われて見に行ったらずっと前に有効期限切れのチェッカーでノーガードに近い状態になってたとか、もうね…。
Re:評判は形成されている (スコア:1)
フリーのFirewallは他にも良い選択肢が多いし、やっぱり中国製というのも気になるのでKingsoftを選ぶべき理由は無いと思います
Kingsoft Office(Writer)は機能の少なさを売りにしていた（！？）時代から使ってるけど、古いWordの代わりにするにはなかなか良いですよ
『古いWordの代わり』という意味は古いWordの基本機能レベルしか使っていないということですが.........................
Wordとのフォーマット互換性はOpen Officeの方が良いようです
なお、どこのメーカーのどのソフトであろうともwebとの連携機能は使う気がしませんし絶対に使いません
＃最近、Foxit Readerのアップデートのメニューの中に忽然とKingsoft Office Free 2012が現れるようになって驚いた
Re:評判は形成されている (スコア:1)
マイナーイメージなキングソフトだけど、一部サイトで取り上げられたとして騒がれ、知名度が上がったことは。それ自体成功と言えるんじゃないの?
もともとそれほど信用がある会社じゃないしOfficeソフトの互換性も微妙なところだけど、マイナスからのスタートみたいなもの。
MSOfficeは高いし、リボンインターフェースにも慣れない層に、こんな会社にこんな製品がありますよとタダで拡散してくれるだけでも御の字なのでは?
Re:評判は形成されている (スコア:5, 参考になる)
KINGSOFTオフィスは試してみたいけど、個人的にキングソフト製品情報収集ポリシーに同意できない。
https://twitter.com/HiromitsuTakagi/status/246234240516247552 [twitter.com]
何を言ってるんですか (スコア:5, おもしろおかしい)
一連のツイートこそがひろみちゅのステマ活動そのものでしょう。
キングソフトから金品その他の供与を受けていないとは言っていないし、一瞬で拡散してだいぶキングソフトの知名度向上に貢献しただろうし、キングソフトは「ありのままに執筆していただきたいと考えました」と言っているそうだが、ひろみちゅはありのままに受け取ったメールを公開したわけで完璧にリクエスト通りだし、
> 主なネガティブ要素は（略）
それでもキングソフトに不利な点だけはきっちり省略してるし。
「こういうのはどうでしょう。キングソフトからメールが来たと言って公開するんです。文面はこれ」
「いいですね。高木先生ならいかにもやりそうだという自然さがすばらしいです。では弊社がそのあとでこういう声明を出します。これでもうステマを疑う者は誰もいないでしょう」
Re:何を言ってるんですか (スコア:4, おもしろおかしい)
×ステマ->"ステルスマーケティング"の略
○ステマ->"捨て身のマーケティング"の略
何も考えないでspamを送りまくっただけでしょ (スコア:5, 興味深い)
自分がウイルス呼ばわりしたソフトに同梱を依頼してくる [inasoft.org]くらいだし。
Re:何も考えないでspamを送りまくっただけでしょ (スコア:1)
なぜトレンドマイクロなのかと思ったら途中に書いてあるのね。
途中読んでて思ったけど、トレンドマイクロは以前のCPU100%事件の頃から進歩してねぇなあ。
クラウドだのなんだの叫んでるけど肝心の検出精度が腐ってるとか。
こんなんだと無料有料含めても他社のほうがマシそうだ。
そもそも高木先生ってセキュリティソフトのレビューに適してる? (スコア:2, すばらしい洞察)
仮にステマさせることに成功したとしても高木先生という人物自体がそういうのをレビューして説得力の出る見識ある人じゃないし
ステマする段取りが悪いという以上に、高木先生を選ぶというキングソフトのセンス自体がセキュリティソフト屋として微妙だなぁと思った
Re:そもそも高木先生ってセキュリティソフトのレビューに適してる? (スコア:1)
微妙以前に、ステマをお願いする相手としては少なくとも日本では最悪じゃないですかねｗ
キングジムがとばっちり (スコア:2)
記事 (スコア:2)
キングソフトが「ステマ」疑惑にコメント 「ありのまま」書いてもらう意図だったと説明 - ねとらぼ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1209/14/news078.html [itmedia.co.jp]
キングソフト、“ステマ”疑惑を釈明 「ありのままの姿を伝えていただく執筆依頼」 - ITmedia ニュース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1209/14/news082.html [itmedia.co.jp]
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re:記事 (スコア:1)
キングソフト、ステマ依頼を否定、「ありのまま」執筆してもらう意図と釈明 -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120914_559801.html [impress.co.jp]
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
手順が違う (スコア:1)
本来なら、こういうことをしたければ、広告代理店とか、マーケティングコンサルと協議して(そういうのは信用できないとか、そういう議論は脇に置くとして)、何らかの策を講じるべきはずなんだけど、それをいきなり突撃してしまった事が問題。
まあ、キングソフト自体広告を今まで出していたと思うし、それが効果かがなかったから、どうにかしたかったのだろうけど、さすがに勇み足が過ぎた。
ただ、「評判」と「評価」は違っていて、いくら広告であれこれ謳っていても、製品の品質自体をどうにかしないとシャレにならない。まさかマーケティングが「この品質では広告出せません」とは言えないし。
まあ、人材が払底しているのが問題なんでしょうね。
# ただ、過去の悪い評判がいつまでもネットに残っていて、品質改善してもそれが影響してしまうというのは、みんな困っている話。自分で情報発信する以外に、どうしたらいんでしょうね。
Re:手順が違う (スコア:2, 興味深い)
>ただ、過去の悪い評判がいつまでもネットに残っていて、品質改善してもそれが影響してしまうというのは、みんな困っている話。自分で情報発信する以外に、どうしたらいんでしょうね。
こればかりは、品質を上げて地道に信頼を得るしかないと思う。
製品が無料だと「無料お試し期間を延ばす」とか「体験版を大量に配布」とかができないうえに、バージョンアップも騒がれにくい。
バージョンアップが騒がれにくにのは、サポートが終わるユーザーがいないから。騒ぐ（ニュースにする）理由が薄い。
となると、宣伝のメリハリが付けづらいと想像します。
つまり、宣伝や口コミでユーザーを増やすのは無理じゃないかなっていう結論です。
Re: (スコア:0)
コボちゃん見習えばいいんでない？
Re:手順が違う (スコア:2)
Re:手順が違う (スコア:2)
人生は七転び八起き、一日は早寝早起き
KingSoftというならば～ (スコア:1)
「殿様商売」しましょうよ
#世界初！無料殿様商売！って感じで
ステマ、かっこわるい (スコア:1)
Re:ステマ、かっこわるい (スコア:2)
スラドには？ (スコア:0)
オピニオンリーダー...当然スラドにも届いているよね？
部門名からはhylomには来ていないのも知れないけど。
Re:スラドには？ (スコア:1)
というか部門名のぶっちゃけっぷりがすごい
Re:スラドには？ (スコア:1)
×キングジム
○キングソフト
http://togetter.com/li/373035 [togetter.com]
Re:スラドには？ (スコア:1)
キングジム(http://www.kingjim.co.jp/)仕様のトップなら見てみたいです。
けっこう妙な商品が多かったりするから……
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:スラドには？ (スコア:1)
/.に聞け！「どの商品使ってる？どこが気に入ってる？どこが気に入らない？」とかおもしろそうですね。
テプラは当然として、日常的にキングファイル [kingjim.co.jp]のお世話になってる人は多そう。
# 古い奴だと両開きじゃなくて面倒だったり、新しいと定価一緒で留め具が簡易着脱可能 [kingjim.co.jp]になってたりと微妙にカイゼンされてるのよね。
Re: (スコア:0)
残念ながら/.Jはオピニオンではない。
Re:スラドには？ (スコア:1)
残念ながら/.Jはオピニオンではない。
オニオンだ。
キングソフトばかり話題に上がるけど (スコア:0)
仕事の依頼を相手方の了承も得ず公開しちゃう高木先生ってどんなもんでしょ。
Re:キングソフトばかり話題に上がるけど (スコア:5, すばらしい洞察)
・ありのままの姿を伝えて欲しかったキングソフト
・ありのままの姿を伝えた高木先生
大丈夫だ。根柢の意図は伝わってる。
Re:キングソフトばかり話題に上がるけど (スコア:1)
> 仕事の依頼を相手方
まだ、その関係は成立してないよね。
Re:キングソフトばかり話題に上がるけど (スコア:1)
公開されて被害を被った企業は提訴すればいいし、公開した企業は信用失墜で倒産に至っても已む無しだよね。
でも、その両方が具現化してないのはなぜだろう？
>仕事の依頼の関係は成立しているよ
と言いながら
>仕事とは無関係のspam的だった
は矛盾してない？
何を持って「常識的」とするかは色々あると思うけど
「大人な対応」とか「穏便な対応」を「常識なんだ」とする事が、決して公益にかなうとは限らないと思う。
一般に知られると都合が悪い事で（例えばヤラセ依頼とか）
依頼を拒否する場合、取り敢えず公開しないで、慮ってもらえると期待するのは勝手だと思うけど
拒否する側が、そうする事自体で、それこそ「同じ穴の狢」に陥ると思う。
自分としては「キングソフト」という固有名詞を出してもらえたおかげで
「キングソフト」にまつわる評価を厳しい目で見る必要を把握できたと思う。
>内緒にしてくれると信用して渡された情報を公に流す、つまり情報漏えい事件
内緒にして欲しいと勝手に期待するのはかまわないけど、なんらかの拘束が無い以上
「情報漏えい事件」等という物では決してないと思う。
-----------------------------
>よって高木氏の落ち度は相殺されて、問題なし。
だったら、前段要らないじゃん。
何を持ってspam的とするか何も書いてないし、仮に不特定多数に仕事依頼したら、それは「仕事の依頼」にならないのだろうか？
結局、曖昧なまま。
------------------------------
>高木氏はある意味、自分の首を絞めたといっても過言じゃないと思う
正に過言であり、事実錯誤だね。
「鼻を伸ばした」と言うなら合点もいくけど、首に関しては1mmも絞まってはいないと思う。
Re: (スコア:0)
「やましいことがなければ公開されても問題ないはずだ」
普段お前らが「プライバシーキチガイ」に持ち出す論法そのものだからまさか文句があるわけないよね。
Re: (スコア:0)
あー、なるほど、趣向返しなのか。
ただの大人げない人なのかと思ってた。
Re:キングソフトばかり話題に上がるけど (スコア:1)
趣向返し・・・？
高木氏が公開したメールも日本語やばかったけど・・・。
Re: (スコア:0)
>もし、ご関心を持っていただけましたら、ご連絡ください。
なんて書いてあるメールが仕事の依頼だなんて、冗談でしょ。
自分なら迷惑メールフォルダに直行。
Re:キングソフトばかり話題に上がるけど (スコア:3, 参考になる)
・「偽装だ！」と言って一人盛り上がっていたやつは、その後再確認して訂正している。
・DNSの仕組み上MXレコードは受信MTAを表明するものであって、送信MTAを表明するものではない。
・送信MTAを表明するのは必須要素としては存在せず、現在事実上の標準規格として受け入れられているSPFにおいてはそのゾーン自身のTXTレコード。
・DNS逆引きのPTRレコードは設定したほうが非常に望ましいが、絶対に設定しなければいけないというものではない。
Re:たとえ、高木でも国策を省みないなら終わりだぞ (スコア:3, おもしろおかしい)
セキュリティの祟り神，ひろみちゅセンセに何をご要望で？
Re:たとえ、高木でも国策を省みないなら終わりだぞ (スコア:5, おもしろおかしい)
> セキュリティの祟り神
村人「ひろみちゅが来たぞ～！」
ひろみちゅ「(個人情報を)お漏らしすっ仔はいねがぁ～。曖昧な規約でごまかす仔はいねがぁ～」
こうですか？
Re:たとえ、高木でも国策を省みないなら終わりだぞ (スコア:2)
国策？
金山軟件有限公司の妨害をするとはとんでもない！ 的なお話っすか？
Re:テプラとファイルのキングジムです。 (スコア:3)
この件、実害も被らず宣伝だけは無料でできたキングジムが、一番の勝者のような気がしてきたぞ…。
Re:テプラとファイルのキングジムです。 (スコア:1)
Re:テプラとファイルのキングジムです。 (スコア:2)
山寺宏一と田中理恵が結婚したときに南海キャンディーズの山ちゃん（山里）にお祝いリプライが飛んだり、
上戸彩とEXILEのHIROが結婚したと聞いて、安田大サーカスのHIROちゃんに(クロちゃん経由で)お祝いリプライが飛ぶ誤爆は面白かったですね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ