アカウント名:
パスワード:
何でもかんでも規制するのは良いけど、警察は事件にならないと動かないから犠牲になるのは法を遵守している人たちなのよね。
未来に事件を起こす人を確実に把握することはできませんが、事件になる前に動いて欲しいですか?
はい。私以外の人が事件を起こす前に動いて欲しいです。私の場合は事件になるまで動かないで欲しいです。
どうせ未遂の時点で阻止する気ないんでしょw オタク狩りしてふざけるんでしょw って舐められてるんだよ?「事件になる前に」とか言うけどさ、殺人事件に使われた道具が違法な物品だとわかるんだったらさ、
そもそも道具が所持されてる段階で事件じゃん。それは手をこまねいている以外の何なの?
そうそう、包丁持ってるやつ多すぎだよな。家庭内殺人の多くには台所においてる包丁が使われてるのに。
家庭内殺人の多くには台所においてる包丁が使われてるのに。
これソースあるの?尊属殺人とかの研究してた頃に事件事例はかなり見たけど、統計があるなら知りたい。
> 統計があるなら知りたい表見たことあるけどどこで見たかなぁそれ系の資料いっぱいあってどこだったか忘れた
ちなみに・かってなって刺した系だと包丁は多かった・計画的だと別の手段が使われることが多い(食中毒だったり薬の誤飲だったり)って中身の記憶だけある
気がないというか、未遂の時点でどうやって阻止するんです?それこそ本ストーリーの規制強化が順当な手段ですが。
そもそも道具が所持されてる段階で事件じゃん。
違法な物品の所持の証拠があれば逮捕できるでしょうね。しかし証拠を得る前に事実を把握しろと仰られてもw
警察何やってんだと言われないための仕事ですし、事件が起こらない限り警察が動かないのも同意ですけど、武器があれば自衛できるというのは中二病的幻想かと。。
自衛のための銃が犯罪に使われる方が数として大きくなるだろうという予想は置いておくといても、しっかり訓練を受けてない人間がとっさの際に銃を持ち出したとしても、良くて発射に手間取ったり相手に奪われたりで、悪いと操作を誤って無関係の人を撃ったり自分の体を撃ったりしちゃうと思います。
規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、人民が武器を保有しまた携帯する権利は、これを侵してはならない。
> 何でもかんでも規制するのは良いけど、
何でもかんでも規制するのは悪だろ。危険すぎる
カルト広告塔襲撃に改造銃が使われた影響なんすかね
広告塔って誰ですか?事件が起こって初めてカルト教団との儀礼的な関わりが明らかになる時点で広告塔としては失格だろ。広告塔ってのはナイツとかWahaha本舗みたいな連中のことを指すんだよ。
>事件が起こって初めてカルト教団との儀礼的な関わりが明らかになる時点で広告塔としては失格だろ。
一般国民には隠していたようだけど彼がカルト票を斡旋していたので党関係者とカルト関係者間では有名だったのでは
>広告塔ってのはナイツとかWahaha本舗みたいな連中のことを指すんだよ。
千眼美子どうなったんやろソーカは互助的に仕事斡旋してくれるから芸能関係では多いですね以前居た工場にも多かった、役員が仕事斡旋してたらしい
何か米国の田舎住み半端インテリに安倍首相事件をやたら持ち上げる連中がいるんだよな「知恵遅れ日本人が鉄砲なんか作って珍しく男を見せたな偉いぞ、政治家なんかみんなぶっ殺せ」みたいな調子で田舎者だから日本の政治性とかピリピリした感覚とか全く分かんないわけ、1870年代くらいで感覚が止まってんの持ち上げるどころか実際にやってみた!って動画にして上げたりもしてる雰囲気
全部英語で閉じてるから、あっちで勝手に盛り上がってるだけで、まともな人の所には流れてこないはずだけど言い回しから見て、それらが翻訳されて陰謀論界隈とかで回されて警察の人には見えてるってことかなと思う言論の自由はどうすんだと思うけど、あれを止める必要があるっていう問題意識は分かる
実際のところ共和党支持者って大半そんな感じじゃない?銃規制反対だし。
横からだが、ゴルフの打ちっぱなしと公開処刑が娯楽の共和党員、とかいった民主党支持者のジョークを思い出した
人が銃を殺すのだ。 あれ?
規制によってどれだけ犠牲を減らせたかを考えれば良いのでは?ちなみにR3年の銃押収は約300丁同年の発砲事件件数10、負傷8人、死亡1人らしい#こんな状況でも長野県中野市の事件みたいなのがまた起きれば警察何やってんだって話になる
規制をかけるってことは犯罪の手段だけでなく自衛の手段も奪っているのだから、警察を頼ってくださいと言っているのと同じことだと思うんだ。そのために警察にはいろんな権限も与えられているし。頼ってくださいと言いつつ防げないのだからある程度は責められても仕方がないのでは。
暴力を集中運用するのは国家の基本機能だからね警察が治安を守れないならそこは国外ということに…
今回のは事件になる前に犠牲を減らすためのものじゃない?銃の製造方法公開や不所持の呼びかけで犠牲者がでるわけでもないし。
武器の規制はよいでも情報の規制は駄目すべての情報は自由でないといけない(原理主義)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
武器の規制 (スコア:3)
何でもかんでも規制するのは良いけど、警察は事件にならないと動かないから犠牲になるのは法を遵守している人たちなのよね。
Re:武器の規制 (スコア:1)
未来に事件を起こす人を確実に把握することはできませんが、事件になる前に動いて欲しいですか?
Re:武器の規制 (スコア:1)
はい。私以外の人が事件を起こす前に動いて欲しいです。
私の場合は事件になるまで動かないで欲しいです。
Re: (スコア:0)
どうせ未遂の時点で阻止する気ないんでしょw オタク狩りしてふざけるんでしょw って舐められてるんだよ?
「事件になる前に」とか言うけどさ、殺人事件に使われた道具が違法な物品だとわかるんだったらさ、
そもそも道具が所持されてる段階で事件じゃん。それは手をこまねいている以外の何なの?
Re: (スコア:0)
そうそう、包丁持ってるやつ多すぎだよな。
家庭内殺人の多くには台所においてる包丁が使われてるのに。
Re: (スコア:0)
家庭内殺人の多くには台所においてる包丁が使われてるのに。
これソースあるの?
尊属殺人とかの研究してた頃に事件事例はかなり見たけど、統計があるなら知りたい。
Re: (スコア:0)
> 統計があるなら知りたい
表見たことあるけどどこで見たかなぁ
それ系の資料いっぱいあってどこだったか忘れた
ちなみに
・かってなって刺した系だと包丁は多かった
・計画的だと別の手段が使われることが多い(食中毒だったり薬の誤飲だったり)
って中身の記憶だけある
Re: (スコア:0)
気がないというか、未遂の時点でどうやって阻止するんです?それこそ本ストーリーの規制強化が順当な手段ですが。
そもそも道具が所持されてる段階で事件じゃん。
違法な物品の所持の証拠があれば逮捕できるでしょうね。しかし証拠を得る前に事実を把握しろと仰られてもw
Re:武器の規制 (スコア:1)
警察何やってんだと言われないための仕事ですし、事件が起こらない限り警察が動かないのも同意ですけど、武器があれば自衛できるというのは中二病的幻想かと。。
自衛のための銃が犯罪に使われる方が数として大きくなるだろうという予想は置いておくといても、しっかり訓練を受けてない人間がとっさの際に銃を持ち出したとしても、良くて発射に手間取ったり相手に奪われたりで、悪いと操作を誤って無関係の人を撃ったり自分の体を撃ったりしちゃうと思います。
Re: (スコア:0)
規律ある民兵は、自由な国家の安全にとって必要であるから、人民が武器を保有しまた携帯する権利は、これを侵してはならない。
Re: (スコア:0)
> 何でもかんでも規制するのは良いけど、
何でもかんでも規制するのは悪だろ。危険すぎる
Re: (スコア:0)
カルト広告塔襲撃に改造銃が使われた影響なんすかね
Re: (スコア:0)
広告塔って誰ですか?
事件が起こって初めてカルト教団との儀礼的な関わりが明らかになる時点で広告塔としては失格だろ。
広告塔ってのはナイツとかWahaha本舗みたいな連中のことを指すんだよ。
Re: (スコア:0)
>事件が起こって初めてカルト教団との儀礼的な関わりが明らかになる時点で広告塔としては失格だろ。
一般国民には隠していたようだけど
彼がカルト票を斡旋していたので党関係者とカルト関係者間では有名だったのでは
>広告塔ってのはナイツとかWahaha本舗みたいな連中のことを指すんだよ。
千眼美子どうなったんやろ
ソーカは互助的に仕事斡旋してくれるから芸能関係では多いですね
以前居た工場にも多かった、役員が仕事斡旋してたらしい
Re: (スコア:0)
何か米国の田舎住み半端インテリに安倍首相事件をやたら持ち上げる連中がいるんだよな
「知恵遅れ日本人が鉄砲なんか作って珍しく男を見せたな偉いぞ、政治家なんかみんなぶっ殺せ」みたいな調子で
田舎者だから日本の政治性とかピリピリした感覚とか全く分かんないわけ、1870年代くらいで感覚が止まってんの
持ち上げるどころか実際にやってみた!って動画にして上げたりもしてる雰囲気
全部英語で閉じてるから、あっちで勝手に盛り上がってるだけで、まともな人の所には流れてこないはずだけど
言い回しから見て、それらが翻訳されて陰謀論界隈とかで回されて警察の人には見えてるってことかなと思う
言論の自由はどうすんだと思うけど、あれを止める必要があるっていう問題意識は分かる
Re: (スコア:0)
実際のところ共和党支持者って大半そんな感じじゃない?銃規制反対だし。
Re: (スコア:0)
横からだが、ゴルフの打ちっぱなしと公開処刑が娯楽の共和党員、とかいった民主党支持者のジョークを思い出した
Re: (スコア:0)
人が銃を殺すのだ。 あれ?
Re: (スコア:0)
規制によってどれだけ犠牲を減らせたかを考えれば良いのでは?
ちなみに
R3年の銃押収は約300丁
同年の発砲事件件数10、負傷8人、死亡1人
らしい
#こんな状況でも長野県中野市の事件みたいなのがまた起きれば警察何やってんだって話になる
Re: (スコア:0)
規制をかけるってことは犯罪の手段だけでなく自衛の手段も奪っているのだから、警察を頼ってくださいと言っているのと同じことだと思うんだ。
そのために警察にはいろんな権限も与えられているし。
頼ってくださいと言いつつ防げないのだからある程度は責められても仕方がないのでは。
Re: (スコア:0)
暴力を集中運用するのは国家の基本機能だからね
警察が治安を守れないならそこは国外ということに…
Re: (スコア:0)
今回のは事件になる前に犠牲を減らすためのものじゃない?
銃の製造方法公開や不所持の呼びかけで犠牲者がでるわけでもないし。
情報の規制は駄目 (スコア:0)
武器の規制はよい
でも情報の規制は駄目
すべての情報は自由でないといけない(原理主義)