「保守契約になくてもベンダーは医療機関にセキュリティ情報を提供すべき？」記事へのコメント

わかってるじゃん

[Anonymous Coward]

> 医療機関側ではセキュリティ対策に予算が限られており

わかっているなら予算を見直せよ。
斜陽の業界ならいざ知らず、医療業界は恥ってものがないのか？

# とは言え、診察が人間を必要としなくなる時代は、すぐそこまで来ている。

Re:

[Anonymous Coward]

一方でセキュリティ以外の医療情報はITベンダーがぼったくってきた歴史があり、現在進行形でぼったくってるからね。。
なので医療機関側は「今度はセキュリティでぼったくるのか？もう騙されんぞ」となりかけてる。
自分は情報系で医療機関にいるが、どっちもどっちという印象。

Re:わかってるじゃん

[Anonymous Coward]

ぼったくられてると思うなら他のベンダーに依頼すればいいだけでは？
セカンド・オピニオンって概念は医療系から出てきたもんだと思ったが、はて
他所でも高いならそれはぼったくられてるんじゃなくて、それが標準価格なだけだろ

Re:

[Anonymous Coward]

大病院向けの電カルを提供できるベンダーは数社しかなくて競争原理が働いていないのと、
一度導入したら別のベンダーに変える方が高いのでもうメーカーの言いなりでね。。

Re:わかってるじゃん

[fukapon (4131)]

競争原理より病院側にまともな情シスがなくて言いなりなことが問題なんだと思う。
まあぼったくったとしても医師の給料と比べれば可愛いものなので、ITベンダ的には金出せよってところでいいと思うけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

＃まともな情シスがなく
大方の日本企業をdisるのはやめなさい

Re:

[Anonymous Coward]

日本のIT敗戦の元凶だから、やめずにdisり続ける必要があるよ

Re:

[Anonymous Coward]

おっとスラド民をdisるのはそこまでだ

Re:

[Anonymous Coward]

上段はだからそれがその業界での標準価格だってだけ
下段もその為に変えるだけのメリットがないほど価格帯は安定してるってだけ

自分たちにとっては高額だとしてもそれを社会常識ではボッタクリとは言わん

Re:

[Anonymous Coward]

庶民にとっては診察費は高額だからボッタクリだとでも言って欲しいのかね。