アカウント名:
パスワード:
その後はベンダーが脆弱性修正するんじゃないの?え?ベンダーは報告するだけってこと?
報告したらカネがないので無償で対応しろと言われるよ君は喜んでタダ働きしてくれる?
そもそも脆弱性報告自体も、常に構築したシステムの脆弱性について情報収集し続け報告書を作成する稼働が発生するのでただでというのはブラックすぎなんだよなぁ。#そここそ情報収取のためのAI(もどき)の時代か?
金がないならあきらめて既存パッケージを使えばいいよね
パッケージも保守費用払わないと更新してくれるわけがない。
既存パッケージなら自分で更新できるだろ製品マニュアルに従ってパッチ当てるだけなんだから
更新によって予期せぬエラーが出たらに備えたいなら、そら金払って保守契約よ
それができないから、機知の脆弱性の情報提供せよなんて、明後日の話になってる。脆弱性の有無なんて気にせずに、脳死で定期的に最新に更新するだけでいいのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ベンダーがクライアントに脆弱性を報告したとして (スコア:0)
その後はベンダーが脆弱性修正するんじゃないの?
え?ベンダーは報告するだけってこと?
Re: (スコア:0)
報告したらカネがないので無償で対応しろと言われるよ
君は喜んでタダ働きしてくれる?
Re: (スコア:0)
そもそも脆弱性報告自体も、常に構築したシステムの脆弱性について情報収集し続け報告書を作成する稼働が発生するので
ただでというのはブラックすぎなんだよなぁ。
#そここそ情報収取のためのAI(もどき)の時代か?
Re: (スコア:0)
金がないならあきらめて既存パッケージを使えばいいよね
Re:ベンダーがクライアントに脆弱性を報告したとして (スコア:0)
パッケージも保守費用払わないと更新してくれるわけがない。
Re: (スコア:0)
既存パッケージなら自分で更新できるだろ
製品マニュアルに従ってパッチ当てるだけなんだから
更新によって予期せぬエラーが出たらに備えたいなら、そら金払って保守契約よ
Re: (スコア:0)
それができないから、機知の脆弱性の情報提供せよなんて、明後日の話になってる。
脆弱性の有無なんて気にせずに、脳死で定期的に最新に更新するだけでいいのに。