アカウント名:
パスワード:
公務員の給与の上限を撤廃して、能力があればたとえ市町村で働く人であっても年収1億円とか狙えるようにすれば無問題。もちろん能力のない奴は最低賃金まで落とすのも忘れずに。
これが出来るようになればGPIFは年収年百億のヘッジファンドの運用者を雇えるはずなんだけどな
アクティブ運用は、結局は市場平均に負けるってね。
多分イメージしてるほどではないよ。でも上回ったって2倍とかの差がつくわけじゃないからね。下回る銘柄ももちろんあるし、リスクには見合ってないと思う。
っつか、市場平均に勝てる運用者は庶民が買える「アクティブファンド」なんて運用しないだけ。まずは自己資金も含むファンド作る。自己資金でリスク取りたくない人は巨額の給料で自己売買部門に雇われる。
アクティブファンドマネージャーなんて有能が抜けた残り滓なので、そりゃ運用成績も惨憺たるものだよ。
規模がでかすぎてアクティブ運用できないってのもある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
逆に考えるんだ！ (スコア:0)
公務員の給与の上限を撤廃して、能力があればたとえ市町村で
働く人であっても年収1億円とか狙えるようにすれば無問題。
もちろん能力のない奴は最低賃金まで落とすのも忘れずに。
Re: (スコア:0)
これが出来るようになればGPIFは年収年百億のヘッジファンドの運用者を雇えるはずなんだけどな
Re:逆に考えるんだ！ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アクティブ運用は、結局は市場平均に負けるってね。
Re: (スコア:0)
多分イメージしてるほどではないよ。
でも上回ったって2倍とかの差がつくわけじゃないからね。
下回る銘柄ももちろんあるし、リスクには見合ってないと思う。
Re: (スコア:0)
っつか、市場平均に勝てる運用者は庶民が買える「アクティブファンド」なんて運用しないだけ。
まずは自己資金も含むファンド作る。自己資金でリスク取りたくない人は巨額の給料で自己売買部門に雇われる。
アクティブファンドマネージャーなんて有能が抜けた残り滓なので、そりゃ運用成績も惨憺たるものだよ。
Re: (スコア:0)
規模がでかすぎてアクティブ運用できないってのもある。