アカウント名:
パスワード:
病院とか人命に直結してる所は特にまずいけど、その他の機関や企業へのダメージも相応に重い。ランサムウェアに対しては国とかの管理で攻撃情報共有とか対策のためのシステム基準策定とかしてった方が良くない?
ターゲットが私企業だけならまだいいけど、システムにリソース掛け(られ)ない病院がいくつもノーガードで放置されてる状況は社会的な問題では。
それは対策する金を国が出してやるのか、規制を厳しくして対策費用を無理やりねん出させるのか、どちらですか?
少なくとも国が動くならどう動くにしろ金は掛かるよ。補助金などで支援するにしても病院側もコストが全くかからないなんて事はない。元々やるべき事があるのだから。
ただ、最も正しいやり方をした場合は全体の合理化で支払うべきコストは最小限になるし、ランサムウェアの被害も最小限になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ランサムウェア問題はセキュリティベンダが個別で対応するレベルではない気がする (スコア:0)
病院とか人命に直結してる所は特にまずいけど、その他の機関や企業へのダメージも相応に重い。
ランサムウェアに対しては国とかの管理で攻撃情報共有とか対策のためのシステム基準策定とかしてった方が良くない?
ターゲットが私企業だけならまだいいけど、システムにリソース掛け(られ)ない病院がいくつもノーガードで放置されてる状況は社会的な問題では。
Re:ランサムウェア問題はセキュリティベンダが個別で対応するレベルではない気がする (スコア:0)
それは対策する金を国が出してやるのか、規制を厳しくして対策費用を無理やりねん出させるのか、どちらですか?
Re: (スコア:0)
少なくとも国が動くならどう動くにしろ金は掛かるよ。
補助金などで支援するにしても病院側もコストが全くかからないなんて事はない。元々やるべき事があるのだから。
ただ、最も正しいやり方をした場合は全体の合理化で支払うべきコストは最小限になるし、ランサムウェアの被害も最小限になる。