アカウント名:
パスワード:
たとえば、証券取引所等で株券や債券、ETFを電子的に購入した場合、それの所有権が法的(国際条約や各国の法令)で保証されるところがNFTには法令の担保がなく、現実の所有権との関連も不明
サービス提供者が、トークンに紐付く利用権の権利書を発行すればいいだけじゃん。現行の法律で何の問題もない。(何かの所有権のつもりでいる奴は、ただ頭が悪いだけ。)
サービス提供者が、トークンに紐付く利用権の権利書を発行すればいいだけじゃん。
サービス提供者「ご安心ください別途こちらにトークンに紐付く利用権のNFT権利書を用意しました」(マテ
# 更にその権利書に紐づくNFTなんちゃらをサービス提供者が発行(さらにマテ
えーと、ね?「トークンに紐付く利用権の権利書」があったとします。で、新たにトークンを獲得した人が、その権利書を得ようとした。ところが、権利書が今どこにあるか分からない。どうしますか?前所有者に尋ねる? 前所有者が誰か分かりますか?仮に分かったとしても、前所有者もありかを知らないかったら?あるいは、持っていても提供を拒否されたら?
サービス提供者に再発行をお願いしますか?でも、サービス提供者が既に存在しなかったら?
「トークンに紐付く利用権の権利書」が必要だとしたら、トークン所有権の移動と権利書の移動が同時に行われないと役に立ちません。だったら、「トークンに紐付いていない、ただの利用権の権利書」でいいじゃん。
そもそもサービス提供者が存在しなくなっていれば、サービスの利用権など意味がない。「トークンに紐付いていない、ただの利用権の権利書」で事足りるものが多いけれども、NFTを使えばデジタルデータだけで安全に譲渡できることがメリット。図書券などのギフトカードでの利用を想定すればわかりやすいだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
NFTと実際の権利を法的に紐づけしてほしい (スコア:0)
たとえば、証券取引所等で株券や債券、ETFを電子的に購入した場合、それの所有権が法的(国際条約や各国の法令)で保証される
ところがNFTには法令の担保がなく、現実の所有権との関連も不明
Re:NFTと実際の権利を法的に紐づけしてほしい (スコア:0)
サービス提供者が、トークンに紐付く利用権の権利書を発行すればいいだけじゃん。
現行の法律で何の問題もない。
(何かの所有権のつもりでいる奴は、ただ頭が悪いだけ。)
Re: (スコア:0)
サービス提供者が、トークンに紐付く利用権の権利書を発行すればいいだけじゃん。
サービス提供者「ご安心ください別途こちらにトークンに紐付く利用権のNFT権利書を用意しました」(マテ
# 更にその権利書に紐づくNFTなんちゃらをサービス提供者が発行(さらにマテ
Re: (スコア:0)
えーと、ね?
「トークンに紐付く利用権の権利書」があったとします。
で、新たにトークンを獲得した人が、その権利書を得ようとした。
ところが、権利書が今どこにあるか分からない。どうしますか?
前所有者に尋ねる? 前所有者が誰か分かりますか?
仮に分かったとしても、前所有者もありかを知らないかったら?
あるいは、持っていても提供を拒否されたら?
サービス提供者に再発行をお願いしますか?
でも、サービス提供者が既に存在しなかったら?
「トークンに紐付く利用権の権利書」が必要だとしたら、
トークン所有権の移動と権利書の移動が同時に行われないと役に立ちません。
だったら、「トークンに紐付いていない、ただの利用権の権利書」でいいじゃん。
Re: (スコア:0)
そもそもサービス提供者が存在しなくなっていれば、サービスの利用権など意味がない。
「トークンに紐付いていない、ただの利用権の権利書」で事足りるものが多いけれども、NFTを使えばデジタルデータだけで安全に譲渡できることがメリット。
図書券などのギフトカードでの利用を想定すればわかりやすいだろう。