Skype for Business: 旧Office Communicator/Lync。オンプレでサーバ構築でき、Microsoft Officeとの連携も容易。サーバ/クライアントとも有料。持ち込みの電話回線(BYOC)とも接続可能。オンライン版である "Skype for Business Online" は既にサポート終了済み。
Teams: 上記2つとは全く別の新しいソフトウェア。クラウドサービスのみの提供で、ほとんどの機能は無料で使用できる (Office365を買えば付いてくるが)。持ち込みの電話回線とも接続可能。 "Skype" とは相互通話できるが、 "Skype for Business" とは相互通話できない。
とはいっても "If general purpose bit 11 is unset, the file name and comment SHOULD conform to the original ZIP character encoding." と書かれているから、義務はないけどフラグを立てていない場合はUTF-8エンコードはすべきではないけどね。
Microsoft Teamsって (スコア:1)
まるで、4〜5人で作っていて手が回らなくんて直せない。
って感じですね。
Windowsで作ったZIPを開くとファイル名が文字化けするし
直る気配はないし・・・
テキスト編集がバグだらけ、リンクおかしかったり、カーソル動かなかったり
Windowsが原因で不安定なのかteamsの欠陥なのかわらんけど
あまりいい出来ではないね。
Re: Microsoft Teamsって (スコア:1)
Microsoft Team1「他のTeamが直すだろ」
Microsoft Team2「他のTeamが直すべ」
Microsoft Team3「他のTeamが直すろう」
…
Re: Microsoft Teamsって (スコア:1)
よくは知らんけど、Skypeを合併し、Classroomを合併し、Yammerも合併するんだっけ?中は相当まずいことになっているんでは?開発が4,5人てことはないだろうけど、全体に見通しがきく人物はその位の人数しかいないのかもしれない。
Re: Microsoft Teamsって (スコア:5, 参考になる)
Teamsが吸収合併するのは "Skype for Business" のほうで、本家 "Skype" とは別物です。
"Microsoft Office Communicator" → (名称変更) "Microsoft Lync" → (名称変更) "Microsoft Skype for Business" と変遷していったもので、近い将来には廃止されてTeamsに吸収合併予定です。
Re: (スコア:0)
お得意のコロコロ名前変更を繰り返したあげく全くの別物にSkypeという名前をかぶせてる時点で頭おかしい
Re: (スコア:0)
Skypeは超高速・超モダン [impress.co.jp]になったんじゃなかったっけ?
Re: (スコア:0)
> Windowsで作ったZIPを開くとファイル名が文字化けするし
これはどちらかというとWindowsのZipフォルダー機能の方をいい加減UTF-8対応にしてほしい。Windows 8以降展開時にファイル名が文字化けすることはなくなったし最近はこの事例みたいにかえってファイル名文字化けの原因になることがある
Re: (スコア:0)
エクスプローラーで展開すると普通なんだけど、それ以外の手段で展開すると日本語ファイル名が文字化けするzipファイルを送ってくるお客さんがいてこまってたりする。
Re: (スコア:0)
「それ以外の手段」を窓から投げ捨てたほうがいいぞ。どうせLhaplusとかだろ
Re: (スコア:0)
zip関連はファイル名はSJISが鉄則だぞ
Re: (スコア:0)
Windows汚染だな。
Windowsの勝手な仕様で世の中が悪い方向で汚染されていく例の一つ。
問
WindowsのZIPを修正するか、Teamsを修正するか?
回答
このような腐った仕様回避方法は文字コードから正しくエンコードすることです。
これはマイクロソフトの苦手なことです。
Re: Microsoft Teamsって (スコア:1)
ZIPの仕様としてはSJISとUTF8をフラグで識別できるので、フラグを正しくセットしていない圧縮ソフトの問題だと思う。
Windows標準の圧縮はSJISだがフラグも立てないので問題は無く、UTF8なのにフラグを立てない圧縮ソフトが腐ってる。
Re: (スコア:0)
片手落ちだった。
フラグを無視してSJIS(もしくはUTF8)決め打ちにする解凍ソフト(というのがあればだが)も問題
Re: (スコア:0)
Windowsの機能が糞ってこと
7ZIPをインストールするしかないよね
Windowsで圧縮を機能を廃止すれば解決する問題。
それ以外はWindowsそのものがなくなるとかすれば解決。
Re: (スコア:0)
7-Zip(笑)
Re: (スコア:0)
Windowsがゴミ、存在するだけで生産性悪い。
消えてなくなるのが世のため。
Re: (スコア:0)
ほぼ同意。
生産性悪いです。
RPAが生まれた背景にはWindowsの生産性が悪いことに起因していると思います。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトがダメだっていう前提言えば解決策は簡単で、
解凍する処理で、SJISで解凍し、さらにUTF8で解凍したフォルダー作成する。
ユーザーは読めるのフォルダーを選択すればよい。ファイル名に差異がなけらば片方を消去する
この方法であれば、マイクロソフトはダメだなと思うが
ファイルがなんだかわからないはってのは回避できる。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトがダメだっていう前提が違ってるところにアドホックな対策でバッドノウハウ積み上げてる感じがする
Re: (スコア:0)
中国語BIG5だか、あと他に同様の言語圏があればそれらと日本語のzipのやりとりに対応できてないと思うよ
Re: (スコア:0)
英語版のwindows-1252にすら対応できてない。いやZipのファイル名だからcp437か? どっちにしろ対応できてない。日本人プログラマーでANSIコードページとOEMコードページの違いを意識しているやつすらほとんどおらんだろ。今初めて聞いたと言うなら大人しくUTF-8で統一しろ
Re: (スコア:0)
世間一般的な解釈がどうなってるのかは知らんが、仕様を斜め読みした限りでは
フラグを立てれば、UTF-8エンコードなことを示せるとしか言ってないように思う。
つまり、フラグが立ってればUTF-8でなければならないのはそうだが、
UTF-8エンコードだからいって、フラグを立てる義務はない。
まあ、エンコード示せるのに敢えて示さない圧縮ソフトが腐ってるってのには同意するが。
Re: (スコア:0)
とはいっても
"If general purpose bit 11 is unset, the file name and comment SHOULD conform to the original ZIP character encoding."
と書かれているから、義務はないけどフラグを立てていない場合はUTF-8エンコードはすべきではないけどね。
Re: (スコア:0)
規格を持ち出すなら、original ZIP character encodingとはcp437のことだから、ファイル名をシフトJISでエンコードしたZipも本当は規格違反。HTML 3.2まで本来日本語は使えなかったというのと同様。
Re: (スコア:0)
shouldは推奨だから、守らなくても規格違反ではないでしょ。
必須はmustとshall。
Re: (スコア:0)
規格がテキトーだからgeneral purpose bit 11を立てていないときの文字化けは不可避と
Re: (スコア:0)
そういえばzipって展開すると__MACOSXみたいなフォルダできることあるけど、
あれなんでできるのか知らないのに気づきました。
Re: (スコア:0)
ただのMac汚染です
Re: (スコア:0)
AWSが提供している資料(.zip, tar)でもMac汚染とWin汚染の両方あるしね
文字化けだけならばいいんだけど、たまにTime Machine用ファイルも入ってて困惑する