アカウント名:
パスワード:
既存のブロックチェーン技術を使った暗号通貨は、「採掘」に多大なリソースが必要で省エネじゃないのがいちばん有害なところだね官営ブロックチェーンは、「採掘」の必要ない、もしくは採掘は政府が許可したノードだけで低コスト、みたいなブロックチェーンになるのでは？
ビットコインの処理自体はそんなにリソースを必要としないビットコインへの需要があまりにも高いから、リソースを大量に注ぎ込んででもビットコインを入手しようという人が多いだけ
あとその競争が電力消費量って形で可視化されてるから目立つ法定通貨が健全な価値を保つために、どれだけのリソースが投入されていることやら
ビットコインの処理自体にリソースが必要だよ。競争で無駄にリソース消費されているわけではなくて、それだけのリソースを使わないとハッシュを見つけることができず(ブロック)チェーンをつなげれないのがビットコイン。
誰もビットコインを欲しがらなくなれば、ハッシュ計算の難易度は自動調整されて下がりますよ全世界でもたかが秒間数トランザクション程度のデータ、それをブロックチェーンでつなげるだけなら、本来はその辺の安物PC一台で十分です
実際にはそうなってないのは、ビットコインが欲しくてたまらない連中がリソース投入量で競争しあってるからです
安物PC一台で十分なくらい不人気になったら改竄が容易になってもはや通貨としては使い物にならないのでは？
仮想通貨ってそういうもんだよそういう風に消えていったアルトコインがゴマンとある
そうなると、法定通貨と競争出来る程度に人気のある仮想通貨は、結局相応にリソースを消費するって事ですね。
人気が出たらリソース消費が増える≠消費電力が増える
ビットコインはリソース消費が増える＝消費電力が増えるだけど、≠の仮想通貨も多い。
世界中で電力不足なのに、そんなサービスを生まないもん使えるかとしか。
ビットコインを使って決済すること自体がサービスなのにサービスを生まないなんて言われてもなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
官営ブロックチェーン (スコア:0)
既存のブロックチェーン技術を使った暗号通貨は、「採掘」に多大なリソースが必要で省エネじゃないのがいちばん有害なところだね
官営ブロックチェーンは、「採掘」の必要ない、もしくは採掘は政府が許可したノードだけで低コスト、
みたいなブロックチェーンになるのでは？
Re: (スコア:0)
ビットコインの処理自体はそんなにリソースを必要としない
ビットコインへの需要があまりにも高いから、
リソースを大量に注ぎ込んででもビットコインを入手しようという人が多いだけ
あとその競争が電力消費量って形で可視化されてるから目立つ
法定通貨が健全な価値を保つために、どれだけのリソースが投入されていることやら
Re: (スコア:1)
ビットコインの処理自体にリソースが必要だよ。
競争で無駄にリソース消費されているわけではなくて、それだけのリソースを使わないとハッシュを見つけることができず(ブロック)チェーンをつなげれないのがビットコイン。
Re: (スコア:2, 参考になる)
誰もビットコインを欲しがらなくなれば、ハッシュ計算の難易度は自動調整されて下がりますよ
全世界でもたかが秒間数トランザクション程度のデータ、それをブロックチェーンでつなげるだけなら、
本来はその辺の安物PC一台で十分です
実際にはそうなってないのは、ビットコインが欲しくてたまらない連中がリソース投入量で競争しあってるからです
Re: (スコア:0)
安物PC一台で十分なくらい不人気になったら
改竄が容易になってもはや通貨としては使い物にならないのでは？
Re: (スコア:0)
仮想通貨ってそういうもんだよ
そういう風に消えていったアルトコインがゴマンとある
Re: (スコア:0)
そうなると、法定通貨と競争出来る程度に人気のある仮想通貨は、結局相応にリソースを消費するって事ですね。
Re: (スコア:0)
人気が出たらリソース消費が増える≠消費電力が増える
ビットコインはリソース消費が増える＝消費電力が増えるだけど、≠の仮想通貨も多い。
Re: (スコア:0)
世界中で電力不足なのに、そんなサービスを生まないもん使えるかとしか。
Re:官営ブロックチェーン (スコア:0)
ビットコインを使って決済すること自体がサービスなのに
サービスを生まないなんて言われてもなぁ