アカウント名:
パスワード:
https://www.google.com/landing/2step/index.html#tab=how-it-protects [google.com]知識と所有を求めてるなら2要素認証でいいのでは。
広義には、おおむね 「2要素認証 ⊂ 2段階認証」でしょう。(複数要素を1段階で認証する認証方式があったら、この包含関係は成り立ちませんが、ちょっと想像つかないですし)、
狭義に多要素認証は多段階認証に含めないとする主張もわからなくもないけど、それはそれで多段階認証とは何かについて言葉を狭めすぎだと思います。
少なくともGoogleの認証は2要素認証であり2段階認証でもあるから、2段階認証と呼んでも間違いじゃない。セキュリティ強度の観点では、2要素かそうでないかは重要ですが、利用者への認証フローの説明としては、2段階の方がわかりやすいと思います。
無視できない量がAndroid用のアカウントだからでは。
2要素という表現は現実に見合ってないという感じですかね。
2要素認証はフィッシングに対して脆弱。あとパスワード使い回しにも脆弱。
誰かがアカウントを乗っ取ろうとしていて、それを通知や遮断するために二段階。
原語だとMulti-Factor Authenticationなので「多要素認証」なんだけどな。誰だよ二段階って訳した奴は・・・2でもないし段階でもない。
地位だけ高いじーさんとかが「パスワード2重にすればいいではないか」とかアホなこと言うので説明するのが大変なんだが。
原語ってのが一体何の話か知らんが、今回のGoogleの話ではGoogle自身が "2-Step Verification" と言ってる。これの訳に二段階認証というのは実に的確だろう。
2FAだのMFAだのではない時点で別の語だというのが分かりそうなものだけどね。かっこつけて英語使おうと思ってる実際には英語が全然できない人みたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なんで「2段階」なんだろ (スコア:0)
https://www.google.com/landing/2step/index.html#tab=how-it-protects [google.com]
知識と所有を求めてるなら2要素認証でいいのでは。
Re:なんで「2段階」なんだろ (スコア:1)
広義には、おおむね 「2要素認証 ⊂ 2段階認証」でしょう。
(複数要素を1段階で認証する認証方式があったら、この包含関係は成り立ちませんが、ちょっと想像つかないですし)、
狭義に多要素認証は多段階認証に含めないとする主張もわからなくもないけど、
それはそれで多段階認証とは何かについて言葉を狭めすぎだと思います。
少なくともGoogleの認証は2要素認証であり2段階認証でもあるから、2段階認証と呼んでも間違いじゃない。
セキュリティ強度の観点では、2要素かそうでないかは重要ですが、
利用者への認証フローの説明としては、2段階の方がわかりやすいと思います。
Re: (スコア:0)
無視できない量がAndroid用のアカウントだからでは。
Re: (スコア:0)
2要素という表現は現実に見合ってないという感じですかね。
Re: (スコア:0)
2要素認証はフィッシングに対して脆弱。あとパスワード使い回しにも脆弱。
Re: (スコア:0)
誰かがアカウントを乗っ取ろうとしていて、それを通知や遮断するために二段階。
Re: (スコア:0)
原語だとMulti-Factor Authenticationなので「多要素認証」なんだけどな。
誰だよ二段階って訳した奴は・・・2でもないし段階でもない。
地位だけ高いじーさんとかが「パスワード2重にすればいいではないか」とか
アホなこと言うので説明するのが大変なんだが。
Re: (スコア:0)
原語ってのが一体何の話か知らんが、今回のGoogleの話ではGoogle自身が "2-Step Verification" と言ってる。
これの訳に二段階認証というのは実に的確だろう。
Re: (スコア:0)
2FAだのMFAだのではない時点で別の語だというのが分かりそうなものだけどね。
かっこつけて英語使おうと思ってる実際には英語が全然できない人みたい。