アカウント名:
パスワード:
元当局関係者の証言ばっかり並べても第三者が検証できない限り与太同然。少なくとも型番が分かれば中古機器からファームウェア吸い出すなりして攻撃の痕跡辿れる可能性がある。なぜそれをひた隠しにするのか。
あなたがファーウェイ製のネットワーク機器のファームウェアを解析して何も出なかったと証明しない限り、あなたの話も与太話ですね。隠すどころか普通に売っているんだから買ってみては?
立証責任ってどっちにあるか知ってる?
セキュリティ対策に対しての知識が無さ過ぎです。説明する事でのリスクがあるっていう事が分かっていない。どこまで分かっているかを相手に教えるだけだし、見つかっていない穴を教える事にもなる。しかも政府が出てきている事案で国家間の問題にまでなっている事に対して安全保障的に全公開はされないでしょう。あなたが納得するだけの為に安全保障を脅かす事なんてするわけないでしょ
何らかの事案が発生して、ハッキングに対する訴訟が起きた時に初めて公開されるんじゃないですかね少なくとも状況証拠的な事は上がっているんだから、完全否定する方がおかしいそれでもどうしても無いっていうならご自分で勝手に証明すれば良いってだけですよ。
こういう「自分ではセキュリティわかってるつもり」の人が公開鍵を公開するのは危険とか言い出すんだろうなぁ
別に公開鍵なんて公開しても何も問題ないと思ってるけど?変なレッテル貼りして叩くような事しか出来ないなんてレベル低過ぎでしょ君こそアカウント画面で平気で「このユーザー名は登録されていません」なんてエラーメッセージを平気で出しそうだね
横からすみませんがアカウント画面で「このユーザー名は登録されていません」って出るの何か問題あるんですか?っていうかそこでエラーメッセージ出して画面遷移止めないと別人が同じユーザー名で二重登録とかしちゃマズいでしょうスラドでもアカウント作成 [srad.jp]のページ見れば「利用可否のチェック」ありますよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
対象型番とPoCコードを出せ (スコア:0)
元当局関係者の証言ばっかり並べても第三者が検証できない限り与太同然。
少なくとも型番が分かれば中古機器からファームウェア吸い出すなりして攻撃の痕跡辿れる可能性がある。
なぜそれをひた隠しにするのか。
Re: (スコア:0)
あなたがファーウェイ製のネットワーク機器のファームウェアを解析して何も出なかったと証明しない限り、あなたの話も与太話ですね。
隠すどころか普通に売っているんだから買ってみては?
Re: (スコア:0)
立証責任ってどっちにあるか知ってる?
Re: (スコア:0)
セキュリティ対策に対しての知識が無さ過ぎです。
説明する事でのリスクがあるっていう事が分かっていない。
どこまで分かっているかを相手に教えるだけだし、見つかっていない穴を教える事にもなる。
しかも政府が出てきている事案で国家間の問題にまでなっている事に対して安全保障的に全公開はされないでしょう。
あなたが納得するだけの為に安全保障を脅かす事なんてするわけないでしょ
何らかの事案が発生して、ハッキングに対する訴訟が起きた時に初めて公開されるんじゃないですかね
少なくとも状況証拠的な事は上がっているんだから、完全否定する方がおかしい
それでもどうしても無いっていうならご自分で勝手に証明すれば良いってだけですよ。
Re: (スコア:0)
こういう「自分ではセキュリティわかってるつもり」の人が公開鍵を公開するのは危険とか言い出すんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
別に公開鍵なんて公開しても何も問題ないと思ってるけど?変なレッテル貼りして叩くような事しか出来ないなんてレベル低過ぎでしょ
君こそアカウント画面で平気で「このユーザー名は登録されていません」なんてエラーメッセージを平気で出しそうだね
Re:対象型番とPoCコードを出せ (スコア:0)
横からすみませんがアカウント画面で「このユーザー名は登録されていません」って出るの何か問題あるんですか?
っていうかそこでエラーメッセージ出して画面遷移止めないと別人が同じユーザー名で二重登録とかしちゃマズいでしょう
スラドでもアカウント作成 [srad.jp]のページ見れば「利用可否のチェック」ありますよ