アカウント名:
パスワード:
会社のSymantec Endpoint Protectionがライセンス料が理由で、ESETに変わった。値上げしたのか、経費を減らしたかったのかはわからない。どうせならWindows Defenderにしてくれればよかったのにとは思うけど、管理ツールとかサポートとかあるのかもしれない。
ちなみにSymantecはSymantec Antivirus Corporate Editionのときは悪い印象はなかったけど、会社のがEndpointに切り替わっていこうは、重くていやだった。最近は重さは感じないが、誤検出が多くて面倒だった。確かな証拠があるとかいってフリーソフトのexeを隔離したのち、１か月ほっといたらウイルスじゃなかったとかで解除されてた。単に新しいexeをウイルス扱いしていただけじゃないだろうか、と疑っている。確かな証拠ってなんなんだろう。
他にFirefoxのキャッシュがなんどか引っかかって面倒だった。GitHubへアクセスしたもののキャッシュだったんだけど、これも誤検出だと疑っている。
SEPは保守が24/365のみになってコスト上がりましたね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
値上げしてる？ (スコア:1)
会社のSymantec Endpoint Protectionがライセンス料が理由で、ESETに変わった。
値上げしたのか、経費を減らしたかったのかはわからない。
どうせならWindows Defenderにしてくれればよかったのにとは思うけど、管理ツールとかサポートとかあるのかもしれない。
ちなみにSymantecはSymantec Antivirus Corporate Editionのときは悪い印象はなかったけど、会社のがEndpointに切り替わっていこうは、重くていやだった。
最近は重さは感じないが、誤検出が多くて面倒だった。
確かな証拠があるとかいってフリーソフトのexeを隔離したのち、１か月ほっといたらウイルスじゃなかったとかで解除されてた。
単に新しいexeをウイルス扱いしていただけじゃないだろうか、と疑っている。
確かな証拠ってなんなんだろう。
他にFirefoxのキャッシュがなんどか引っかかって面倒だった。
GitHubへアクセスしたもののキャッシュだったんだけど、これも誤検出だと疑っている。
Re:値上げしてる？ (スコア:0)
SEPは保守が24/365のみになってコスト上がりましたね。